據(jù)說，最近有關(guān)部門就“高補(bǔ)貼強(qiáng)度、低規(guī)模，還是補(bǔ)貼強(qiáng)度低點(diǎn)、但規(guī)模大一點(diǎn)”的問題撓頭不已。筆者拙見：這是沒有抓住問題實(shí)質(zhì)的表現(xiàn)！

從宏觀的角度看，一個(gè)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的前提是它的上游、中游、下游各個(gè)環(huán)節(jié)協(xié)調(diào)發(fā)展，其中那個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)畸形(過大或過小)，都會(huì)造成問題。光伏產(chǎn)業(yè)亦復(fù)如是。但從微觀來看，光伏產(chǎn)品的最終市場---光伏電站才是關(guān)鍵中的關(guān)鍵!如果下游的光伏企業(yè)，其綜合成本高于或等于運(yùn)營收入，那么這個(gè)企業(yè)一、二年內(nèi)關(guān)門倒閉是必然的事情。

一旦下游企業(yè)出現(xiàn)倒閉潮，中游的制造業(yè)、上游的研發(fā)還能獨(dú)善其身嗎?答案顯然是否定的!所以，科學(xué)的政策應(yīng)該趨向于保證兩點(diǎn)：一是各個(gè)環(huán)節(jié)規(guī)模合理。不能搞成口大、頸細(xì)、肚子如鼓的餓鬼形狀，也不能搞成口大、頸大、肚子如鼓的死胖子形狀。二是各個(gè)環(huán)節(jié)匹配、合理的投資收益率。哪個(gè)企業(yè)投資都是希望要賺一點(diǎn)的，如果收益低于成本，誰還會(huì)去投資？產(chǎn)業(yè)當(dāng)然凋敝。

可能有人說了，現(xiàn)實(shí)情況是：531新政后，市場增長規(guī)模還是很大的。其實(shí)，這是一種特殊現(xiàn)象，主要原因是：光伏項(xiàng)目投資者不相信政府會(huì)采取“高速公路上急剎車”這樣一種政策!為什么？這個(gè)政策不科學(xué)、不合理!在這樣的心理作用下，2018下半年的光伏項(xiàng)目投資很大程度上屬于一種賭博性質(zhì)的投資!賭什么？賭政策會(huì)變！這個(gè)情況在后面把地面電站、戶用分布式電站并網(wǎng)截止時(shí)間改為630以后尤為明顯。

所以，科學(xué)合理的政策是在保證投資企業(yè)合理投資收益的前提下管控規(guī)模和合理補(bǔ)貼。就整個(gè)行業(yè)而言，適量健康發(fā)展的企業(yè)比過量半死不活的企業(yè)要好的多!因?yàn)楹笳邔?shí)屬于飲鴆止渴的行為!科學(xué)合理的政策還在于精準(zhǔn)測算不同地區(qū)不同年份的光伏電站建設(shè)運(yùn)營成本，有利而非暴利，才是補(bǔ)貼政策的底線!畢竟國家當(dāng)前是鼓勵(lì)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的。