6月11日，Vestas發(fā)布了針對(duì)我國低風(fēng)速與超低風(fēng)速市場的V155-3.3MW機(jī)型，根據(jù)該機(jī)型的宣傳材料，適用的年平均風(fēng)速最高可能達(dá)到7m/s。


中原低風(fēng)速地區(qū)

該地區(qū)年平均風(fēng)速低于6.0-6.5m/s（高塔筒），國內(nèi)主流廠家可用的機(jī)組有2.5MW-141機(jī)型，其單位千瓦掃風(fēng)面積將比V155-3.3MW機(jī)型提高7.5%，發(fā)電小時(shí)數(shù)可提升5%左右。

在當(dāng)前市場條件下，采用國內(nèi)廠家主流的2.5MW-141機(jī)型小時(shí)數(shù)提高5%，則單機(jī)發(fā)電量是V155-3.3MW的80%。根據(jù)介紹V155-3.3MW單個(gè)運(yùn)輸部件為70噸，則可認(rèn)為兩機(jī)型的運(yùn)輸和吊裝成本不變。按照采用2.5MW-141機(jī)型（3300元/kW）的風(fēng)機(jī)采購價(jià)和基建投資1：1考慮，則V155-3.3MW機(jī)組售價(jià)則需達(dá)到3750元/kW，才能達(dá)到同等收益率。之前Vestas在烏蘭察布600萬基地的報(bào)價(jià)約為3900元/kW（主機(jī)價(jià)格）。

真正對(duì)于風(fēng)速低于6m/s的超低風(fēng)速風(fēng)場，則國內(nèi)廠家則可采用2.5MW-146機(jī)型進(jìn)行應(yīng)對(duì)，考慮葉片增加100元/kW售價(jià)達(dá)到3400元/kW，對(duì)應(yīng)的V155-3.3MW機(jī)型則需達(dá)到3600元/kW才能達(dá)到同等收益率。因此，該機(jī)型在低風(fēng)速市場的應(yīng)用效果要由于在超低風(fēng)速市場的應(yīng)用效果。

三北中低風(fēng)速地區(qū)

該地區(qū)年平均風(fēng)速低于7.0-7.5m/s，國內(nèi)主流廠家可用的機(jī)組有3.0MW-145機(jī)型，與V155-3.3MW相比沒有優(yōu)勢，但正在開發(fā)的3.XMW-155機(jī)型則非常接近，由于該地區(qū)風(fēng)速偏高，機(jī)組滿發(fā)時(shí)間較長，容量變化對(duì)機(jī)組小時(shí)數(shù)影響不大，可認(rèn)為小時(shí)數(shù)基本相當(dāng)，即單機(jī)發(fā)電量基本相當(dāng)。

為達(dá)到相同的收益率，則采用兩種機(jī)型的風(fēng)場投資成本應(yīng)基本相當(dāng)，即使考慮V155-3.3MW單個(gè)運(yùn)輸部件為70噸，可認(rèn)為其運(yùn)輸和吊裝成本略有優(yōu)勢，其單位千瓦售價(jià)也不應(yīng)高于國內(nèi)機(jī)組100元/kW。結(jié)合烏蘭察布報(bào)價(jià)來看，這個(gè)價(jià)格更難接受。

162m高塔筒

該塔筒高度目前僅適用于河南、山東等中東南部平原地區(qū)，風(fēng)切變?cè)?.3左右的風(fēng)場區(qū)域，這些區(qū)域存在高塔筒需求，以90m高度5.5m/s，風(fēng)切變0.3考慮，160m輪轂高度比140m輪轂高度平均風(fēng)速可提升約4%，發(fā)電量可提升約8%，則單機(jī)成本至少可提升150萬元仍能保證收益率不變。由于單個(gè)運(yùn)輸部件重量僅70噸，如果吊裝成本不變，則在塔筒重量增加不超過150噸時(shí)，160m方案更優(yōu)。

綜合來看，在具備價(jià)格優(yōu)勢的前提下，V155-3.3MW機(jī)型將很可能成為6.0-7.0m/s區(qū)間內(nèi)的低風(fēng)速平原地形的一匹黑馬。