中共中央政治局7月30日召開會議，分析研究當前經(jīng)濟形勢，部署下半年經(jīng)濟工作。會議要求，要統(tǒng)籌有序做好碳達峰、碳中和工作，盡快出臺2030年前碳達峰行動方案，堅持全國一盤棋，糾正運動式減碳，先立后破，堅決遏制“兩高”項目盲目發(fā)展。

實現(xiàn)減碳目標并非一蹴而就之事，需要科學謀劃，合理布局。作為碳減排“主力”的能源行業(yè)特別是電力行業(yè)，不僅責任重大、任務艱巨，更要避免運動式減碳。

有業(yè)內(nèi)人士指出，目前一些氣候?qū)＜摇⑿履茉磸臉I(yè)者一方面認為煤炭、煤電污染環(huán)境，清潔轉(zhuǎn)型就像“搬新家”，不扔掉煤炭、煤電這些“舊沙發(fā)”，就不可能搬進新能源這個“新沙發(fā)”，主張不再上煤電新項目；另一方面，他們認為“十四五”是個分水嶺，電力系統(tǒng)脫碳將主要依靠風“光電”，新能源資源技術開發(fā)量“不存在天花板”，構建新型電力系統(tǒng)“不存在技術瓶頸”，并網(wǎng)及消納空間“不會受限”，要求全力放開發(fā)展新能源。這些觀點從應對氣候變化、促進新能源發(fā)展、實現(xiàn)“雙碳”目標的角度分析，不無道理，但從統(tǒng)籌發(fā)展與安全、清潔轉(zhuǎn)型的漸進過程、保障用能的現(xiàn)實需要看，有待商榷。

生態(tài)環(huán)境部今年3月公布的數(shù)據(jù)顯示，2017—2020年，全國煤炭消費比重由60.4%降至57%左右。聚焦到電力行業(yè)，以2019年為例，全國“風光”發(fā)電總量相當于1.92億噸標準煤的發(fā)電量，而我國年發(fā)電耗煤約18-19億噸標準煤。換言之，“風光”只能占煤電發(fā)電量的10%左右。筆者認為，雖然煤炭占一次能源消費比重持續(xù)降低，但煤電等化石能源一段時間內(nèi)仍是能源生產(chǎn)與消費的“主力”。而且，我國是世界上最大的發(fā)展中國家，城市化進程還在穩(wěn)步提速，這種背景下能源轉(zhuǎn)型和新型電力系統(tǒng)建設可以稱得上是大象轉(zhuǎn)身，宜穩(wěn)不宜急。

再來看新能源領域，部分企業(yè)為了市場和訂單，在沒有前期投入和技術積累的情況下，僅憑PPT就可參與項目投標，為行業(yè)健康發(fā)展“埋雷”。同時，也有投資機構借助資本力量炒概念，將碳中和視作純粹的商業(yè)行為。

中央生態(tài)環(huán)境保護督察組近期陸續(xù)向八個省區(qū)反饋督察意見，督察發(fā)現(xiàn)，一些地方仍然存在盲目發(fā)展“兩高”（高耗能、高排放項目）項目的沖動。由于“十三五”期間污染防治攻堅戰(zhàn)階段性目標圓滿完成，一些地方和部門出現(xiàn)了松松勁、歇歇腳的念頭。特別是面對碳達峰、碳中和剛性要求，呈現(xiàn)大上、快上、搶上、亂上“兩高”項目的勢頭。

在此背景下，部分地區(qū)開始“一刀切”，快節(jié)奏地直接關停大批煤電，令行業(yè)咋舌：煤需要去，但不應該“大刀”亂砍，因為這會直接影響電力穩(wěn)定供應和民生生活。從這個角度看，各地的能源結(jié)構到底該怎么調(diào)整，必須遏制什么、需要鼓勵什么、應該關停什么，保持什么節(jié)奏和步驟，如何取舍和過度，是對政府治理能力和能源轉(zhuǎn)型成效的一次“大考”。

實現(xiàn)碳達峰、碳中和目標，需要具備分階段、循序漸進的“持久戰(zhàn)”心態(tài)，而非一哄而上的“游擊戰(zhàn)”，能源行業(yè)尤其是電力行業(yè)的運動式減碳需要及時糾偏，電源結(jié)構調(diào)整和新型電力系統(tǒng)構建需要回歸科學和理性。