這些年,中國光伏產業發展很快,規模位居世界第一,并且出貨量世界第一,這是一件非常了不得的事。取得這么優異的成績,是與光伏企業的努力是分不開的,而這些光伏企業成功的要素主要來自兩方面:
一是,在中國光伏產業中,特別是現在發展比較好的這些企業,既充分利用了資本市場,又利用成熟技術達到快速擴張。形象地說,就是把世界上最先進的生產設備、生產線拿來,快速復制。
二是,這些企業正好是趕上了歐洲千載難逢的市場機會,通過創建垂直一體化的產業鏈,在很短時間內,使我們國家光伏產品的成本達到了全世界最低。
這里面,有沒有技術的功勞?答案是有。雖然僅是一些輔助設備,一小部分關鍵技術設備的進步和局部工藝的改進,但這已經使我國的生產成本具有一定優勢。但迄今為止,還沒有哪一家企業是真正靠技術成功的。所以我覺得,中國光伏行業下一步發展,從立足于長遠的角度看,要擁有核心技術。
應建立國家級實驗平臺
中國光伏產業發展到今天,從市場環境來說,依舊是靠國外市場,這存在很大的外部風險。國家也注意到了這點,因此,在“十二五”規劃中,能源局提出要建立完整的產業鏈服務體系。這是非常重要的工作,但是如何建立,至今也沒有一個明確的說法。
我考察了一些光伏技術發展比較好的國家,它們的特點基本上都是先建國家實驗室,有了這個公共的平臺,再持續地做出臺政策法規、加大科研投入等事情,使本國的光伏產業得到全面系統的支持,然后整個產業也隨之得到發展。
我們的光伏產業現在是世界第一了,可至今仍沒有國家的公共實驗平臺。有人會說,中國也有國家級的這個中心、那個實驗室,但是,我反問,有哪一個中心,哪一個實驗室,承擔了國家的職能?前一段時間,美國麻省理工大學的一位教授跟中國科學院搞了一次頭腦風暴活動,他告訴我,在可再生能源領域,美國有國家可再生能源實驗室,美國政府給它一定職責,包括召集建立公共實驗平臺,幫助美國能源部組織課題及進行實驗研究。從長遠考慮,我們國家應該著手建立國家級公共平臺,其職責應該包括從研究到技術轉化,人才培訓,如何吸引資本投入等方面,我認為,這才是完整的產業鏈服務體系。
結合實際制定發展思路
中國光伏企業還是要重視差距,立足長遠。在座的企業可以自問,我們的技術實際狀況是個什么樣?我想,大家都很清楚。隨便拿出一個國外實驗室,我們企業與之在研發水平上,都相差一大截。因此,需要全行業達成一些共識,也就是說,國內不要總把“世界第一”掛在嘴邊上。否則,誰還會給政策優惠,誰還會給你經費支持?
因此,我認為,中國太陽能行業需要有一個統一的思路。對此,科技部提出了“1234”的發展思路,我個人非常認同。所謂“1”,就是一個目標,即實現太陽能大規模利用,達到和常規能源競爭的目標;“2”是兩項任務,即完成光伏大規模生產和大規模利用的任務;“3”是三類電池,即晶硅、薄膜、第三代新型電池,三者之間怎么取舍,現在的觀點是:應該讓這三種電池技術齊頭并進發展,不存在誰替代誰的問題;“4”是四個領域,即從材料、器件、生產裝備到系統要全產業鏈布局,同時要形成產業的公共服務體系。
要加大對光伏產業的宣傳
我堅信,太陽能產業的發展,將經歷從補充能源,到替代能源,再到主要能源的過程。在未來,到2050年,特別是2100年以后,太陽能最可能成為主導能源。什么是主導能源,就是第一份額的能源。很多人可能不認同我這個觀點,但是沒關系,我覺得這是對一個行業發展的未來定位。如果沒有這樣的定位,怎么去制定所謂的路線圖,以及這個計劃、那個規劃。
定位確定了,就要加強宣傳。這一兩年在開會的時候,我碰到了很多對太陽能發電不太了解的情況。我去年參加了一個研討會,當時有一個院士問我,說在政協開會時,有人說搞太陽能,高耗能,高污染,在整個生命周期里,耗的電比發的電還多,那我們還搞這個有什么用?說當時沒有人能回答。我介紹說,這個已經是早有定論的,不需要爭論。按照能量回收期來看,晶硅電池從生產、運輸、地基、支架都算下來,耗能是相當低的,能量回收期也就是兩年多點,至于薄膜電池,就更低了。
有一次,有一個政府部門給國務院寫的報告也是同樣的觀點,后來幾個專家一起準備了一個解釋說明的資料,上報給科技部。我算了一筆賬,按照當時中國光伏產業發展目標,到2020年的規劃目標是2000萬千瓦,這相當于消耗多少金屬硅呢?也就相當于現在三個月生產的金屬硅的量。就算2020年太陽能發電達到5000萬千瓦,我們現在半年多時間生產的硅量,就可以滿足全部需求。我國已經是金屬硅的出口大國,目前半年多的產量就能滿足未來10年的發展需要,能說是高耗能嗎?
由此看來,我們整個光伏行業的人,包括企業、學者以及研究機構都要注重宣傳,把一些事實帶給公眾、決策者,從而創造一個中國光伏企業發展的良好環境。
樹立國內市場的信心
眼下,對可再生能源特別是光伏這塊,政府部門、光伏企業、研究機構各方面都非常關注。但問題在于,這些相關方往往各說各的,從自身角度出發,制定出了一些力圖促進光伏行業發展的規劃,正是由于彼此間溝通不夠,使我國的光伏市場啟動不順。因此,我強烈呼吁,這個產業的所有利益相關方(包括政府、電網、企業、業主、系統),大家能夠真正坐在一起,來共同制定一些東西,實現共贏。
作為企業來講,目前光伏產業的總體勢頭是好的,雖然面臨的競爭和成本壓力都很大,但在這個特別時期,我們更要樹立公眾對中國太陽能產業的信心,不能僅考慮低成本,而用劣質的硅料來做組件,尤其不能將這些組件,裝在國內的電站上。企業應該從整個行業的長遠健康發展出發,加強質量監控,只有如此,才能收獲國內對光伏市場的信心。
一是,在中國光伏產業中,特別是現在發展比較好的這些企業,既充分利用了資本市場,又利用成熟技術達到快速擴張。形象地說,就是把世界上最先進的生產設備、生產線拿來,快速復制。
二是,這些企業正好是趕上了歐洲千載難逢的市場機會,通過創建垂直一體化的產業鏈,在很短時間內,使我們國家光伏產品的成本達到了全世界最低。
這里面,有沒有技術的功勞?答案是有。雖然僅是一些輔助設備,一小部分關鍵技術設備的進步和局部工藝的改進,但這已經使我國的生產成本具有一定優勢。但迄今為止,還沒有哪一家企業是真正靠技術成功的。所以我覺得,中國光伏行業下一步發展,從立足于長遠的角度看,要擁有核心技術。
應建立國家級實驗平臺
中國光伏產業發展到今天,從市場環境來說,依舊是靠國外市場,這存在很大的外部風險。國家也注意到了這點,因此,在“十二五”規劃中,能源局提出要建立完整的產業鏈服務體系。這是非常重要的工作,但是如何建立,至今也沒有一個明確的說法。
我考察了一些光伏技術發展比較好的國家,它們的特點基本上都是先建國家實驗室,有了這個公共的平臺,再持續地做出臺政策法規、加大科研投入等事情,使本國的光伏產業得到全面系統的支持,然后整個產業也隨之得到發展。
我們的光伏產業現在是世界第一了,可至今仍沒有國家的公共實驗平臺。有人會說,中國也有國家級的這個中心、那個實驗室,但是,我反問,有哪一個中心,哪一個實驗室,承擔了國家的職能?前一段時間,美國麻省理工大學的一位教授跟中國科學院搞了一次頭腦風暴活動,他告訴我,在可再生能源領域,美國有國家可再生能源實驗室,美國政府給它一定職責,包括召集建立公共實驗平臺,幫助美國能源部組織課題及進行實驗研究。從長遠考慮,我們國家應該著手建立國家級公共平臺,其職責應該包括從研究到技術轉化,人才培訓,如何吸引資本投入等方面,我認為,這才是完整的產業鏈服務體系。
結合實際制定發展思路
中國光伏企業還是要重視差距,立足長遠。在座的企業可以自問,我們的技術實際狀況是個什么樣?我想,大家都很清楚。隨便拿出一個國外實驗室,我們企業與之在研發水平上,都相差一大截。因此,需要全行業達成一些共識,也就是說,國內不要總把“世界第一”掛在嘴邊上。否則,誰還會給政策優惠,誰還會給你經費支持?
因此,我認為,中國太陽能行業需要有一個統一的思路。對此,科技部提出了“1234”的發展思路,我個人非常認同。所謂“1”,就是一個目標,即實現太陽能大規模利用,達到和常規能源競爭的目標;“2”是兩項任務,即完成光伏大規模生產和大規模利用的任務;“3”是三類電池,即晶硅、薄膜、第三代新型電池,三者之間怎么取舍,現在的觀點是:應該讓這三種電池技術齊頭并進發展,不存在誰替代誰的問題;“4”是四個領域,即從材料、器件、生產裝備到系統要全產業鏈布局,同時要形成產業的公共服務體系。
要加大對光伏產業的宣傳
我堅信,太陽能產業的發展,將經歷從補充能源,到替代能源,再到主要能源的過程。在未來,到2050年,特別是2100年以后,太陽能最可能成為主導能源。什么是主導能源,就是第一份額的能源。很多人可能不認同我這個觀點,但是沒關系,我覺得這是對一個行業發展的未來定位。如果沒有這樣的定位,怎么去制定所謂的路線圖,以及這個計劃、那個規劃。
定位確定了,就要加強宣傳。這一兩年在開會的時候,我碰到了很多對太陽能發電不太了解的情況。我去年參加了一個研討會,當時有一個院士問我,說在政協開會時,有人說搞太陽能,高耗能,高污染,在整個生命周期里,耗的電比發的電還多,那我們還搞這個有什么用?說當時沒有人能回答。我介紹說,這個已經是早有定論的,不需要爭論。按照能量回收期來看,晶硅電池從生產、運輸、地基、支架都算下來,耗能是相當低的,能量回收期也就是兩年多點,至于薄膜電池,就更低了。
有一次,有一個政府部門給國務院寫的報告也是同樣的觀點,后來幾個專家一起準備了一個解釋說明的資料,上報給科技部。我算了一筆賬,按照當時中國光伏產業發展目標,到2020年的規劃目標是2000萬千瓦,這相當于消耗多少金屬硅呢?也就相當于現在三個月生產的金屬硅的量。就算2020年太陽能發電達到5000萬千瓦,我們現在半年多時間生產的硅量,就可以滿足全部需求。我國已經是金屬硅的出口大國,目前半年多的產量就能滿足未來10年的發展需要,能說是高耗能嗎?
由此看來,我們整個光伏行業的人,包括企業、學者以及研究機構都要注重宣傳,把一些事實帶給公眾、決策者,從而創造一個中國光伏企業發展的良好環境。
樹立國內市場的信心
眼下,對可再生能源特別是光伏這塊,政府部門、光伏企業、研究機構各方面都非常關注。但問題在于,這些相關方往往各說各的,從自身角度出發,制定出了一些力圖促進光伏行業發展的規劃,正是由于彼此間溝通不夠,使我國的光伏市場啟動不順。因此,我強烈呼吁,這個產業的所有利益相關方(包括政府、電網、企業、業主、系統),大家能夠真正坐在一起,來共同制定一些東西,實現共贏。
作為企業來講,目前光伏產業的總體勢頭是好的,雖然面臨的競爭和成本壓力都很大,但在這個特別時期,我們更要樹立公眾對中國太陽能產業的信心,不能僅考慮低成本,而用劣質的硅料來做組件,尤其不能將這些組件,裝在國內的電站上。企業應該從整個行業的長遠健康發展出發,加強質量監控,只有如此,才能收獲國內對光伏市場的信心。
微信客服
微信公眾號








0 條