長久之計在于上網電價

　　在中國可再生能源學會副理事長孟憲淦看來，“金太陽”和“金屋頂”兩類政策合并將是大勢所趨，相關部門應加強統籌協調，這有利于解決當前多頭管理的混亂局面，提高政府的管理效率。他同時指出，即便兩政策合并，也并非支持分布式光伏項目規模化發展的長久之計；問題的最終解決還將寄望于“分布式能源上網電價”和“分布式能源電網接入辦法”等支持政策的出臺。

　　孟憲淦表示，較之“金太陽”、“金屋頂”等一次性補貼政策，分布式能源上網電價和電源接入等政策對分布式光伏項目規模化發展的促進意義更大。

　　“一次性補貼政策容易使業主在建成電站后，很可能會逐漸放松對項目的管理責任，容易因質量問題和維護不善造成項目不能完成20―30年的使用壽命。”孟憲淦繼續分析說，上網電價則不同，因為這種支持具有長期持續性特點，會促使業主在建設電站過程中嚴把工程質量，并在長期運營過程中注意電站維護保養，借此盡快收回投資和實現盈利。

　　對國內光伏上網電價政策的未來景象，孟憲淦預測應該與德國、意大利等歐洲光伏裝機大國類似，即根據不同類型的電站實行不同標準的上網電價政策。

　　據他介紹，意大利將光伏電站分為地面電站、屋頂電站和BIPV三類，對這三類電站進行上網電價補貼的力度依次遞增，每度電得到的最大補貼金額分別為0.332歐元、0.39歐元和0.44歐元。
此外，孟憲淦還建議，國家要在支持分布式能源并網方面出臺相關政策。“可以像德國那樣，通過安裝雙向電表，支持分布式光伏項目自由買賣電量，這需要得到電網公司的有力配合。”孟憲淦最后說，“如果做到了這點，我們就能把目前為數不多項目業主的積極性，變成數以萬計項目業主的積極性，進而推動光伏電站和市場的規模化發展。”