世紀新能源網，全球最大的矽晶太陽能廠晶澳太陽能JA Solar，其首席執行官方朋針對太陽能產業中期的展望以及產業的整合，有以下的看法。

問：太陽能產業何時好轉？

答：太陽能產業前幾年是暴利產業，而亞洲國家沒經過新興產業的早期階段，尤其是中國廠商以為太陽能產業會持續往上發展，造成資本趨利，但沒有產業循環的概念，如半導體產業經過7個周期才飽合，但太陽能產業才發展到第2個周期，廠商就把下幾個階段都擴充完畢了，是不利于產業發展的。

太陽能廠商意識到產業反轉，到2011年年中才真的停止擴產，但陸續擴充到位的余波預計還要有2年消化，所以明年將會是太陽能產業供過于求最嚴重的1年，2014年才會平衡，2015年才會再回到供不應求的短缺狀態，故整個產業還有一段時間的整合期，「太陽能的冬天」恐怕還要有18個月到2年時間。

問：如何看待此波太陽能淘汰賽？

答：依哈佛大學提出的產業「S曲線」，在剛開始技術驅動的階段，太陽能廠商家數開始大量爆增，大陸則冒出上千家注冊的太陽能廠，稍具規模者也達到約750家之譜，為春秋戰國時代。

而到2010年，全球開始??已認為太陽能是可行產業，第二階段則由生產驅動，規模大、管理效率好的公司開始進行整合，規模經濟效益擴大，產業廠商家數由幾百家整合成幾十家。

至于第三階段，未來將由市場決勝，將決定誰可以控制壟斷市場，太陽能產業廠商家數將整合到僅存5-6家公司。

目前是第二階段的初始階段，在2010年起的今后10年，是太陽能產業規模化的階段，太陽能產業將會出現如半導體產業Intel如此地位的公司，但也會有90-95%的公司會被淘汰，是否可以生存，將視其核心技術力和成本減少的幅度來取決勝負。

問：中美/中韓的雙反貿易戰四起，如何看待？

答：美國對中國太陽能產業所做出的雙反爭訟，其初裁結果對中國太陽能廠征收高達35%的懲罰性關稅，此結果對中國太陽能廠有很大的沖擊，但對美國本地廠商也有很多不利影響，因為美國太陽能廠已在先前就與中國廠有簽了許多合約，故雙反反而限制住當地廠商，延緩對美國太陽能事業的發展，也對中國有很大的沖擊。

至于近期中國商務部也擬對韓國的多晶矽廠，提出雙反的指控，我基本上還是認為，太陽能產能應是全球要致力于的事業以及目標，貿易戰并不利于產業發展，最好兩國可以透過協商解決問題，不要到雙輸的局面，發起雙反的國家也要要思考貿易戰對兩個國家和對企業有什么影響，也許反而對發起國的本地產業也有很大的傷害。