歐洲當(dāng)?shù)貢r間9月25日，以SolarWorld為首成立的歐洲光伏制造商聯(lián)盟（EU ProSun）向歐洲監(jiān)管部門提起申訴，指控中國光伏公司獲得非法補(bǔ)貼，要求歐盟針對中國制造的光伏產(chǎn)品征收懲罰性進(jìn)口關(guān)稅。前不久，EU ProSun集團(tuán)向歐盟委員會發(fā)起對中國太陽能電池板反傾銷調(diào)查申請。可謂一波未平一波又起。這一事件對光伏組件價(jià)格與光伏市場有何影響？業(yè)內(nèi)人士觀點(diǎn)不一。

　　EU ProSun組織9月26日于2012年歐盟光伏展會上召開簡短的記者招待會。歐洲光伏制造聯(lián)盟主席兼德國企業(yè)SolarWorld發(fā)言人Milan Nitzschke表示：“對于消費(fèi)者熱衷購買廉價(jià)商品這點(diǎn)我深表理解，但這具有不可持續(xù)性。倘若訴訟成功，并沒有理由預(yù)測價(jià)格將會上漲。”

　　歐洲可負(fù)擔(dān)太陽能聯(lián)盟（Alliance for affordable Solar Energy 簡稱AFASE）對Milan Nitzschke的觀點(diǎn)持反對態(tài)度。他們認(rèn)為倘若訴訟成功，光伏組件價(jià)格將從0.75美元上漲至1.65美元。

　　不過Nitzschke予以反擊：“純屬無稽之談。恰恰相反，如果中國制造商因?yàn)榉欠ㄑa(bǔ)貼在激烈的競爭中生存下來并成為業(yè)內(nèi)霸主，未來三至四年，組件價(jià)格將再次回升。公平競爭是價(jià)格削減的最佳保證。”

　　這項(xiàng)指控最先并沒有使用外交途徑，而是直接被遞交至布魯塞爾。不過，Nitzschke卻認(rèn)為提交訴訟是展開談判的方法之一。他表示：“只要你不清楚發(fā)生了什么，你就無法談?wù)撍Ｒ虼耍m當(dāng)?shù)倪M(jìn)行調(diào)查至關(guān)重要。”

　　繼今年7月申請反傾銷調(diào)查之后，如今的反補(bǔ)貼指控亦已大白天下。就反傾銷行為而言，歐盟還有15個月的時間來裁定懲罰性關(guān)稅；就反補(bǔ)貼指控而言，歐盟共有13個月的時間。

　　Nitzschke引用了WTO就非法補(bǔ)貼的相關(guān)法規(guī)。在中國的五年規(guī)劃中，國有銀行提供信貸具有官方性質(zhì)。據(jù)本周彭博社報(bào)告，中國國家開發(fā)銀行（CDB）向中國12家頂級太陽能企業(yè)提供逾430億美元的貸款，這些企業(yè)包含尚德電力、天合光能、英利綠色能源以及陽光電源。彭博社稱這一信息來源于中國某媒體。

　　天合光能歐洲區(qū)總裁Ben Hill對這一指控持反對態(tài)度，對來源表示懷疑，并拒絕對彭博這一報(bào)告給于證實(shí)。Ben Hill表示，天合光能是AFASE的成員，也在紐約證卷交易所上市，因此天合的資金情況公開開放。

　　中國制造商尚德電力也表達(dá)過類似觀點(diǎn)。Hill補(bǔ)充道：“我們的確擁有貸款，但我們并沒有使用貸款。”他并沒有對貸款人做出任何評論。Hill表示：“EU Prosun組織聲稱他們提起訴訟是為了歐洲制造商的運(yùn)營利潤以及豐厚的投資回報(bào)率。EU Prosun組織希望反傾銷可以促使中國制造光伏組件和硅片價(jià)格上漲120%，太陽能電池價(jià)格上漲80%，以使得其自有工廠贏利。但這不僅危及中國制造商，SolarWorld本身也會因高價(jià)格遭受損失。屆時德國市場將面臨崩潰。”