不出意料的是，今年的美國總統競選的“驢象之爭”仍在玩“中國牌”。但并非往屆大選的舊戲重演，在美國經濟陷入危機之時，這種交鋒較往年更為激烈。

中國企業近期連中黑槍，恰逢美國大選進入沖刺階段。不少分析人士將此解讀為大選年的“潛規則”，認為奧巴馬政府出于競選目的而頻繁“敲打中國”。值得注意的是，中美雙反第一案，正是在2008年美國大選之前進行的。2007年10月，美商務部宣布對中國銅版紙生產商和出口商征收21.12%~99.65%的反傾銷稅，以及7.4%~44.25%的反補貼稅。

中國商務部的資料顯示，自銅版紙案以來，在過去5年多時間里，美國共針對中國發起近30起雙反調查。中南財經政法大學教授曹亮認為，美國近期針對中國的雙反措施，很大原因來自其國內的政治因素，反傾銷已經成為政黨競選時的拉票利器。

國務院發展研究中心資源與環境政策研究所副所長李佐軍也表示：“每次美國大選期間，競選雙方都會宣稱對華經濟采取比較高壓的政策，把問題聚焦到中國，更能吸引眼球，更容易贏得選票。”

從過往的歷史經驗來看，對于共和黨與民主黨在對決中頻打“中國牌”，中國企業似乎無須過于憂心。畢竟當年在競選中大批中國的克林頓后來在任上支持中國入世，而一度呼吁抵制北京奧運的奧巴馬在勝選后亦樂為中國的座上賓。

對于美國“逢大選必拿中國說事”的這種政治游戲，中國已經越來越熟悉。但剔除美國大選的政治因素，更值得警惕的是，在全球經濟依然低迷的時期，貿易保護重新抬頭的風險更高。倘若歐美經濟持續不景氣、失業率居高不下，中國企業被當作替罪羔羊橫加指責的概率將會飆升。

不僅如此，如果美國雙反進一步引發其他國家和地區的跟風，將給中國企業帶來更加慘重的損失。目前，中國光伏產業最為擔憂的是，美國此次雙反終裁影響到歐盟裁決，一旦歐盟跟風，將對中國光伏產業帶來嚴重打擊。

慶幸的是，經過多次交鋒，中美雙方的國際貿易更加規范，中國企業應對壁壘的措施也日趨完善。針對近期數次雙反調查，多家上市公司在接受記者采訪時反而表示，要見招拆招、蓄勢進一步的海外擴張。

例如，依據美方的光伏雙反相關條款，中國企業可以通過在國外設廠生產電池等方式來規避風險。拓日新能董秘劉強告訴記者，不排除通過海外并購等方式來規避貿易壁壘、開拓業績增長點。遠望谷證券事務代表徐浪也透露，針對貿易保護主義，公司未雨綢繆的措施也包括了海外投資，通過產品本土化來規避風險。