美國太陽能制造聯合會(CASM)日前宣布，美國進口的中國電池和組件在2012年十一月跌至最低水平。

去年CASM由制造商SolarWorld牽頭，向美國商務部提出申訴，致使對中國制造商征收24-250%不等的關稅。

美國統計局旗下美國進口商品部數據庫顯示，中國電池和電池板進口總額約為16.5億美元，較2011年同期22.5億美元有所下滑。

CASM表示，該下滑是“鑒于最近對中國的太陽能產品征收反傾銷和反補貼稅，所以市場日益意識到進口中國太陽能產品所帶來的成本和風險”的反映。

SolarWorld Industries America總裁戈登·布林瑟(Gordon Brinser)表示：“然而不同于中國同行，最強大的非中國運營商不能依賴于他們的政府給予他們支持，他們需忍受中國非法貿易行為的后果。”

但是，平價太陽能聯盟總裁基格·沙(Jigar Shah)在接受PV-Tech采訪時表示：“正如我們在國際貿易委員會的成功申辯，中國進口總額下滑的事實可能與關稅及美國太陽能市場的一切動態無關。”

“展望未來，臺灣制造的電池板和印度的電池將會稍貴一些，這對于美國安裝商是不幸的，但是這是我們作為一個國家的必選之路，在美國要懲罰中國，而不是像加拿大和德國一樣，創造一條可行的產業政策。”

沙總結道：“我認為數據顯示，美國太陽能制造業自二十世紀九十年代起一直沒有強大，并且在不久的未來也不會強大，直至我們建立一個更大的美國市場，至少年產量為7,000 MW。”

然而，威利·賴因法律事務所合作伙伴蒂姆·布萊特比爾(Tim Brightbill)代表CASM在此次貿易案中發表不同意見。他在接受PV-Tech采訪時表示：“對美國客戶來說，需要注意的一個重要事情是形勢對我們很有利。從中國的進口已經減少，但是價格并未提高。很明顯，價格已經穩定。”

“一直有關于中國需求的報告，但現在說中國市場日益壯大言之尚早。中國該行業仍極大地依賴于出口。”

布萊特比爾總結道：“他們產量的提高將使全球市場陷入困境。”

Solarbuzz副總裁芬利·科爾維(Finlay Colville)猶豫是否將進口數字完全歸因于美國商務部的裁決。他表示：“反傾銷或反補貼案的全面影響尚未清晰。”

“事實上有幾個問題是相關聯的。首先，中國制造商可以在他們的組件中啟用臺灣的電池來避開美國關稅，這是一個例行程序。此外，在2012年結束之際，美國市場對于大多數中國制造商來說根本不那么重要。”

“2012年第四季度中國數千兆瓦的需求提供的回報遠遠大于對美國市場數十兆瓦出貨量。”

“并且隨著明年中國為自己的組件制造商提供7GW的終端市場的機遇，并且競爭非常有限，2013年美國市場事實上為中國組件制造商提供的機遇就值得商榷了。”

“反傾銷或反補貼案的目標是使聚焦于美國市場的組件供應商恢復盈利能力。然而，除了福思第一太陽能和SunPower目前受下游關注外，如果缺乏中國的競爭，其他向美國終端市場銷售的組件供應商未必會獲得利潤回報。終端市場的價格并未提高，并且剩余的組件供應商的成本結構距離收支平衡狀態仍有很長的一段距離。”