農村的大棚，農村的荒山，農村的屋頂。這些都是發展分布式發電的好地方。

土地種什么劃算？糧食還是光伏？都說要想發財得跟黨走，新聞聯播是黨的喉舌。這些年做生意賺了大錢的都是看懂了新聞聯播的人。2013年1月，CCTV新聞聯播報道了中節能的光伏大棚，第二天立馬詢問光伏大棚人激增。大伙去年為什么沒有關注到？

 

一般情況下光伏大棚能享有雙重補貼政策，大棚補貼和光伏的度電補貼。1畝地種糧食一年毛收入是多少？在南方種兩季超級雜交稻，想年畝產2噸，袁隆平教授都可能做不到。1畝地用來種光伏一年能發20000度電，至少三五年內糧食還貴不過這個價格。但是這是個技術活，沒有實力可能玩不起。中節能是這方面開發的主要代表企業。

薄膜光伏企業或可借此機會迎來一定的喘息機會，迎接下一輪的價格戰。

另外一個最大的建設地就是農村的屋頂。

 

想象一下如果中國的農村要是全變成圖8中那種樣子，這可以消化多少組件。中國城鎮化不應該是京廣滬深那樣的高樓大廈，隨著汽車時代的到來，中國的城鎮正在走國外的小鎮化道路。

現在的價格能進入這個領域么？還需要等國家出臺更精細的操作細則么？

如果傳說中的1元/度的居民分布式收購價是真的，那是什么概念？讓人民日報給我們解答。

 

      人民日報于2月24日發表文章——村民劉福林自辦“光伏電廠”發電并網四年可回本。

5.5kw的屋頂光伏電站發8000度電可能不是很多地方能達到的，但是6000度在全國很多地方都可以達到。未來1元/度的收購價能不能實行，實行多久這還是變數。

 

5500W，30000元的成本能不能做下來？從圖10中可以看，合適的屋頂，簡易的支架，注定其支架和人工成本不會太高。那就只有組件和逆變器以及電線的成本。監控設施，電腦手機現在的普及情況還算不錯吧。

至于1元/度，這個收購價可能有點高，不具備持久性。

其它玩法的比如：水上光伏這個可以有，太空光伏這個可能太遙遠，真正意義上BIPV可能還不會成為主流。

小結：既然民營企業沒有實力經營一盤宇宙流，能經營好這盤金角銀邊的中國流也是很不錯的。