近來(lái)業(yè)內(nèi)熱議的內(nèi)容之一，當(dāng)屬王斯成“到2050年，全球光伏裝機(jī)將達(dá)到3000GW，按照30年發(fā)展期，每年平均裝機(jī)100GW。光伏產(chǎn)能過(guò)剩是暫時(shí)的，5年以后遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”之說(shuō)。本來(lái)專家給出未來(lái)希望，特別是對(duì)于困境中的光伏產(chǎn)業(yè)，理應(yīng)喝彩一片，搜素了一下各方反映，卻好像質(zhì)疑之聲頗多。沒(méi)有了過(guò)去一年多來(lái)，每每半官方研究機(jī)構(gòu)先于國(guó)家公布發(fā)展數(shù)據(jù)，總是提振人心，歡呼者眾。筆者認(rèn)真學(xué)習(xí)之后，明白懷疑之聲源于此舉積極、消極意義都有，所以覺(jué)得3000GW的事兒，還是慎言的好。

積極意義一：產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要有獨(dú)立見(jiàn)解的專家。一個(gè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展不能缺少各方面的專家，特別是對(duì)于光伏這種非完全市場(chǎng)化的產(chǎn)業(yè)，結(jié)合政策和市場(chǎng)進(jìn)行全面分析的戰(zhàn)略研究專家不可或缺。專家多了，產(chǎn)業(yè)理應(yīng)健康。何謂“專家”？對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的某一方面有全面、深度的了解，有獨(dú)立的見(jiàn)解并敢于堅(jiān)持者是也。從王斯成過(guò)往的研究看，可以斷言3000GW的驚世之語(yǔ)定是認(rèn)真研究和分析的結(jié)果。分析如此之長(zhǎng)遠(yuǎn)不易，敢于公布自己觀點(diǎn)更不易。反觀今天的光伏產(chǎn)業(yè)研究及輿論，刻苦研究者眾，獨(dú)立見(jiàn)解者寡；慷慨激昂者眾，冷靜思考者寡。太多的人云亦云，太多的語(yǔ)不驚人死不休，太多的被企業(yè)家嗤之以鼻。中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呼喚有獨(dú)立見(jiàn)解、敢于堅(jiān)持自己觀點(diǎn)的專家。

積極意義二：產(chǎn)業(yè)的整合期需要信心。無(wú)錫尚德的破產(chǎn)重整、超日太陽(yáng)債券的可能被暫停交易，當(dāng)前處于殘酷整合中的光伏產(chǎn)業(yè)需要令人振奮的消息。就像去年初將光伏發(fā)展“十二五”規(guī)劃目標(biāo)從5GW提升至10GW，去年底又提升至21GW一樣，讓業(yè)內(nèi)于極度失望中看到希望。今天王斯成又將原定2050年建成50GW的國(guó)家目標(biāo)大舉提高至1000GW，怎能不讓業(yè)內(nèi)深感振奮，摩拳擦掌。筆者以為，世道不好的時(shí)候，信心最重要。更何況3000GW的數(shù)字基礎(chǔ)源于對(duì)境外幾大權(quán)威機(jī)構(gòu)的判斷，當(dāng)前的中國(guó)人更喜歡相信外國(guó)人。

消極意義一：產(chǎn)業(yè)環(huán)境難以讓人樂(lè)觀。正因?yàn)橥跛钩傻耐普撌腔跉W美幾大頂級(jí)研究機(jī)構(gòu)對(duì)未來(lái)的分析結(jié)果，所以一定要注意一個(gè)重要的事實(shí)：他們的分析基礎(chǔ)是光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的成熟和人均收入的高度發(fā)達(dá)。討論3000GW,我們面對(duì)的卻是殘缺的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境、不理想的人均收入和環(huán)境意識(shí)。最新看到這樣一條消息：2008年時(shí)，澳大利亞僅有2萬(wàn)人安裝太陽(yáng)能系統(tǒng)，到目前已增至250萬(wàn)，短短五年時(shí)間增長(zhǎng)了125倍！筆者以為，即使國(guó)家對(duì)光伏再有十倍的重視，中國(guó)也做不到這樣的速度。因?yàn)檎卟淮砩a(chǎn)關(guān)系的全部，因?yàn)槲覀兊难a(bǔ)貼價(jià)格和時(shí)間不確定，因?yàn)槲覀兊娜谫Y環(huán)境不支持，因?yàn)榘惭b在國(guó)內(nèi)電站的產(chǎn)品質(zhì)量要低于安裝在國(guó)外的很多，因?yàn)槲覀兊奈蓓敭a(chǎn)權(quán)劃分不清晰、可用面積太小，因?yàn)槲覀兊碾娋W(wǎng)不太給力。產(chǎn)能的增長(zhǎng)可以是幾何式的，產(chǎn)業(yè)環(huán)境的完善卻可能是五年也有可能是五十年！懷疑一切，幾乎是當(dāng)下中國(guó)人的習(xí)慣思維，特別是在深諳我們的產(chǎn)業(yè)環(huán)境前提下，業(yè)內(nèi)人士還沒(méi)有充分的精神準(zhǔn)備接受3000GW的閃亮登場(chǎng)。

消極意義二：一定會(huì)被不懂光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的人拉做大旗。當(dāng)前中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)整合到了生死對(duì)決的時(shí)候，這是關(guān)鍵之時(shí)、希望之戰(zhàn)。此時(shí)提出3000GW，對(duì)有競(jìng)爭(zhēng)力企業(yè)是信心，對(duì)無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力企業(yè)和一些盲目助推光伏產(chǎn)業(yè)的地方政府也是信心，特別是一聲“每年平均裝機(jī)100GW。5年以后遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”的振臂高呼，一定會(huì)給許多本應(yīng)告別這個(gè)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)帶來(lái)再看一看的幻想，而他們的垂死掙扎又將消耗有競(jìng)爭(zhēng)力企業(yè)太多的正能量！我們不希望看到無(wú)錫尚德之二、之三故事的發(fā)生，中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不能承受這種持續(xù)的消耗戰(zhàn)了。

所以質(zhì)疑，是因?yàn)楹ε聦?shí)現(xiàn)不了；所以質(zhì)疑，是因?yàn)閻?ài)。

（作者為中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究院首席光伏研究員、光伏研究中心主任）