當Spargel（蘆筍）上市的時候，我們基本上可以說春天已經到來。往年這個時段，正是中國各光伏廠商奔波在歐洲大陸聆聽用戶心聲的時節，以便他們做相應的擴產計劃。這一次，中國的各種力量也在歐洲突顯，因為，很長時間以來的碌碌無所作為的狀態，在歐盟宣布懲罰性稅率之前，突然有了很大的變化。

結果還是如期公布了…不知道是不是比大家預期的要高，可以肯定的是，比很多我認識的人預期的要高。本來歐元兌人民幣的匯率就已經處于較低的水平了，再加上國內諸多成本的上升，光伏這個游戲，玩的人將會越來越少？
太陽能制冷？也許那些對“可再生能源”還不想放棄的人，在這個時節看到了希望？！

且不論大家是否會新投資，先看看過去這幾年這些主流企業的現狀吧。一大早敢公布第一季度財報的企業，多半是對自己很有信心的企業。First Solar，一如既往地賺錢，一如既往地一朵奇葩，Sharp經過了八季度抗戰，終于迎來了賺錢的時刻。有勇氣早早站出來公布自己第一次虧錢的是SMA。這么多年來，SMA一直都是在增長，這一次虧損，希望只是暫時的。如果歐元長期處于低位，對于這家以出口為導向（約2/3出口）的企業而言，優勢是不言而喻的。

德國的內需，開始真正地減緩了，1.8%的補貼降額雖然不多，但也是一個“風向標”。IBC這個當年數一數二的“中間集成商”，開始有顧慮，認為民眾不太會再有動力，自己去找手工業者談個人屋頂的安裝業務：補貼是低的，價格是高的，投資回收期長了，對于那些本來手頭資金就不充裕的“后來者”，其動力將低于過往的“既得利益者”。當民眾沒有了動力，受損失的就是手工業者，再推進一步，就是德國政府統計中的“失業人數”。

針對這個“高稅率”到底會不會增加“失業人數”，Prognos出臺了一個報告，還有一個專門的聯盟AFASE（付得起的光伏聯盟），再加上英國等團體的呼吁，一時之間，各國還有一些聲音，因為他們是吃透了大家的心理：多一點少一點稅沒關系，可千萬別影響到就業，如果影響到自己，關系就大了。

對中國光伏產品“雙反”的倡導者ProSun針對Prognos的報告，他們采用了“隔山打牛”的招：找到了美國的“普華永道”來針對Prognos的報告出一份報告，證明后者的報告站不住腳。普華永道果然是高手，上來就給Prognos的報告扣了一個“不講“方法論””的大帽子，接下來“移花接木”，以美國的工作崗位沒有明顯受到影響而反推在德國也不會有多少影響。最后給了一個Prognos的報告不是好報告的結論…

再看看同樣是美國的IHS的報告吧，雙反結果對中國不利，可能會影響到很多企業的生存。這倒是毋庸置疑的，不僅僅是雙反這些外因，內部的經濟結構，產品創新等都沒有跟上，房價還在節節上漲，這費力還不討好的光伏生意，做下去有多少意思？

SNEC去探探風，等著光伏的最新“補貼”政策，走一步，算一步，這是大多數業者的心態，你呢？