兩年前，美國《紐約時報》記者托馬斯?弗里德曼訪華時坦承，中國在氣候變化問題上的舉動站得住腳。沒錯，西方是靠消耗骯臟的煤炭和石油富起來的，因而中國有權做同樣的事。“別著急，慢慢來！”他在天津的一個會議上說，“因為我想我們國家得要5年時間，才能發明你們中國避免被污染窒息所需的所有清潔電力和節能工具，然后我們把這些賣給你們。”

如今，兩年過去了，對于弗里德曼先生的“教導”――清潔能源有利可圖而不是繁重的拖累，中國人不僅心領神會，現在北京還打算更進一步。據報道，中國計劃增加風能和太陽能使用，使之到2020年占其能源需求的20%。中國在這方面已取得了巨大進展，勢將取得更大進步。另有報道稱，今后10年中國將向清潔電力投入多達6000億美元，這相當于該國今后10年軍事預算的總和了。

類似數字無疑凸顯了西方新的綠色協議的重要性。確實，中國“20%”的目標與整個歐盟目標相當，而歐盟成員國如英國則在努力爭取達標。北京的計劃可能讓歐洲政府感到壓力。中國依賴進口能源，它從研發綠色技術中看到了商機(中國已是世界主要的太陽能光伏板生產國)，而且北京需手握一定籌碼，以便在今年12月氣候變化談判會議上，擋開諸如“氣候罪犯”一類的指責。相反，北京可以把自身塑造為“綠色領袖”。

不過還有一個障礙。“綠色樂觀者”如托馬斯?弗里德曼將能源安全與綠色議程掛鉤，而北京事實上在使兩者脫鉤。不論中國如何展示自己的綠色行動，它仍是世界上最大的煤炭消耗國和最大的二氧化碳排放國之一。而且這種情況似乎短期內不太可能改變――北京仍未設定削減二氧化碳排放量的目標。(英國衛報 譯者 古雷)