運用眾籌模式為光伏項目融資也并不是中國光伏企業首創，早在2011年5月，一家名為馬賽克（Mosaic）的太陽能公司，或者說一個眾籌光伏項目融資平臺就已經做了第一個吃螃蟹的人。截止到2014年初，馬賽克已經募集了超過600萬美元，為超過18MW光伏項目提供了融資服務。這些項目分布在養蜂場、農場、住宅綜合體和校園里，大多在幾十或是數百千瓦規模。除了來自VC投資者的青睞，2012年6月，馬賽克還獲得過美國能源部200萬美元的支持。

作為一個眾籌平臺，馬賽克對投資者要求的門檻是25美元，用戶可以選擇平臺上提供的某個項目進行投資，馬賽克提供項目裝機、預測年發電量、組件和逆變器品牌、預計并網時間、電力銷售合同情況、借款人資料、貸款年限和利率等信息。

中投顧問新能源行業研究員蕭函認為，眾籌模式并不適合我國光伏行業！國內光伏企業所缺資金并不能通過簡單的眾籌就可以得到解決，政府部門、銀行系統才是拯救光伏巨頭的核心力量。在股票市場、債券市場融資能力日漸削弱的情況下，地方政府、銀行放寬融資貸款限制便顯得尤為重要。

一方面，眾籌模式在我國并不成熟，該模式存在著巨大的風險隱患，監管缺失、信用體系尚未建立、評級機構不夠獨立，眾籌模式跟P2P一樣在我國很難發展起來。這與我國資本市場尚不成熟有直接關系，非政府、非銀行的融資平臺很難獲得普通民眾的青睞，即便是少量資金流入該領域也無法幫助光伏企業順利企穩回暖。

另一方面，銀行系統之所以收縮光伏企業信貸便是看到了光伏項目所蘊含的巨大風險，上游多晶硅項目、中游組件項目和下游光伏電站項目的盈利能力相對較低，如果剔除來自各方面的補貼則無法實現收支平衡。眾籌模式對資金安全性和收益性要求極高，光伏項目尚不適合作為投資標的，能夠順利實現盈利則各方皆大歡喜，一旦虧損或者盈利達不到預期，則大規模撤資在所難免，眾籌平臺自身信譽度將無法得到保障，資金鏈斷裂、破產倒閉也會接踵而至。

根據我國的基本情況，銀行和政府部門還應承擔則融資主要責任，光伏企業的資金來源還需通過財稅補貼、優惠政策、銀行信貸得到滿足，國企央企若能積極加入到光伏電站的運營環節則可以減輕行業資金壓力，促進光伏項目持久穩定運行。同時，產業投資資金、行業發展資金也需盡早建立并擴容，能夠承擔更多風險的投資者在政策的鼓勵下應大規模進駐光伏產業，雖然當下并非抄底的最佳時期，但此刻進來所面臨的風險并不會達到不可控的地步，國家層面下半年還會有更多的扶持政策頒布，我們完全有理由相信光伏產業的明天是非常美好的。