2.163MW的“大野光伏電站”位于廣島縣西部廿日市市山間（圖1）。

圖1：輸出功率為2.163MW的大野光伏電站
位于廿日市市的山間（攝影：日經BP社）

廣島縣與日本中國電力集團成立的廣島可再生能源推進有限責任合伙企業（廣島市中區）是發電運營商。

該合伙企業由廣島縣、中國電力及中國電力的全資子公司Energia Solution & Service（廣島市中區）共同出資成立，開展這光伏發電業務。

該合伙企業已經在廣島縣內的6處，開發并運營了7座光伏電站。

由于在斜坡上設置，從EPC開始進行了重新選擇

大野光伏電站建是在職業援助設施的舊址上設置的。廣島縣以前在此運營面向智障人士的福利設施。后因職業援助設施的民營化，廣島縣政府退出。建設用地歸廿日市市所有，為有效利用閑置土地，決定建設百萬光伏電站。

在廣島可再生能源推進有限責任合伙企業運營的光伏電站中，大野光伏電站的發電系統與其他6座發電站大不相同。主要的不同源于土地。

其他6座光伏電站都建在平坦的土地上。而大野光伏電站的周圍山林環繞，有很多斜坡和臺階。除了學校的校舍等之外，還留有宿舍、操場和農場等的痕跡，此外還有殘留道路等（圖2）。

圖2：在校舍和宿舍等的舊址上鋪設太陽能電池板
盡量沒有改變斜坡和高低差較多的土地（攝影：日經BP社）

建設時，決定盡量不動土地，而設置更多的太陽能電池板。整地只對部分土地進行，控制在最低限度。有農場和建筑物的場所呈向下的階梯狀（圖3）。

圖3：曾經的農場
利用了向下的階梯狀地勢（攝影：日經BP社）

負責EPC（設計、采購及施工）服務的東芝Plant Systems & Services有在這種包含斜坡和高低差的復雜土地上，盡量鋪設更多太陽能電池板的方法。而其他6座光伏電站的EPC是由Energia Solution & Service負責的。

基礎和架臺采用東芝Plant Systems & Services開發的V字構造“KiTy系統”（圖4）。

圖4：適合順地勢設置的單足基礎和V字構造架臺
可以看出是依斜坡調整了電池板的設置高度（攝影：日經BP社）

特點是，在由支柱和水泥構成的單足基礎上，安裝V字型骨架和支撐太陽能電池板的導軌，構成了三角形狀。在斜坡上也方便調節太陽能電池板的高度等，適合順地勢設置。

KiTy系統支撐的陣列（太陽能電池板的行列）采用豎2張、橫14張的基本構成。也有豎6張的。在地下挖掘的洞中，固定樁腳部，在使高度與同一陣列內的樁保持一致的狀態下，注入水泥進行固定。

過載優先，也有未朝正南設置的之處

太陽能電池板沒有朝著正南設置之處有不少（圖5）。這主要是著眼于即便不能全朝一個方向，也要盡可能多地設置電池板。

圖5：沒有朝向正南鋪設太陽能電池板之處有不少
電池板設置的數量優先（攝影：廣島縣）

目的是對發電站的并網輸出1.99MW，盡量實現高“過載率”，以提高光伏逆變器（PCS）的運轉率。除了陡坡、路邊坡和道路等之外，幾乎在所有場所都設置了太陽能電池板（圖6）。設置角度為10度，合計鋪設了8652張。

圖6：電池板一直鋪設到道路和階梯邊緣
除了陡坡、路邊坡和道路等之外，幾乎在所有地方都鋪設了太陽能電池板（攝影：日經BP社）

朝向正南和其他方向的電池板，其發電峰值時間和輸出功率是不同的。還會影響PCS的MPPT（最大功率點追蹤控制）。據稱10度的較小設置角度有助于緩和電池板方向造成的發電量之差。

關于設置角度和方向，Energia Solution & Service稱，如果將設置角度增加到20度等，是否朝著正南設置會大大影響發電量。反之，設置角度越小，越能緩和電池板方向造成的發電量之差。

是增加土地平整成本，將電池板全部朝南設置，從而使每張電池板的發電量最大化？還是盡量多設置電池板來增加整體發電量？此次的判斷是，較之于投入大量費用平整土地，把資金用到增加太陽能電池板上更能提高發電站的業務性。

太陽能電池板由東芝制造，PCS采用東芝三菱電機產業系統（TMEIC）的產品。其他6座發電站采用的是三菱電機的太陽能電池板。而PCS，7座光伏電站全部采用的是TMEIC產品。