據(jù)中國商務(wù)部貿(mào)易救濟調(diào)查局消息，日前美國對華晶體硅光伏電池（無論是否組裝入模塊）作出反傾銷行政復(fù)審終裁，這項調(diào)查于2015年2月4日發(fā)起。2015年12月28日，美國對該案作出反傾銷行政復(fù)審初裁。相比初裁結(jié)果，部分企業(yè)被裁定的反傾銷稅率略有不同。還有更多的企業(yè)依然被裁定238.95%普遍高額稅率。行業(yè)分析師認(rèn)為，終裁結(jié)果對國內(nèi)主流光伏企業(yè)影響有限。

6月20日，美國對華晶體硅光伏電池（無論是否組裝入模塊）作出反傾銷行政復(fù)審終裁：英利能源（中國）有限公司（Yingli Energy(China) Company Limited）、常州天合光能有限公司（Chang zhou TrinaSolar Energy Co.,Ltd.）及其分別的關(guān)聯(lián)公司的反傾銷幅度分別為12.19%和6.12%。江蘇永能光伏科技有限公司（Jiangsu Sunlink PV TechnologyCo.,Ltd.）和上海晶澳太陽能科技有限公司（Shanghai JASolar Technology Co.,Ltd.）在調(diào)查期內(nèi)無可審查交易。包括比亞迪（商洛）實業(yè)有限公司（BYD(Shangluo) IndustrialCo.,Ltd）在內(nèi)的15家涉案企業(yè)的單獨稅率為8.52%。包括6家未能證明其單獨稅率地位的涉案企業(yè)在內(nèi)的中國出口商均適用238.95%中國普遍稅率。

去年12月28日，美國曾對該案作出初裁，當(dāng)時認(rèn)定英利、天合光能及其相關(guān)公司的傾銷幅度分別為11.47%和4.57%。比亞迪（商洛）實業(yè)有限公司等十余家企業(yè)的傾銷幅度為7.27%。其余中國企業(yè)普遍傾銷幅度為238.95%。

今年1月8日，中國商務(wù)部還確認(rèn)了美國商務(wù)部對華晶體硅光伏電池（無論是否組裝入模塊）作出反補貼行政復(fù)審初裁的消息，晶澳（揚州）太陽能科技有限公司（JA Solar Technology Yangzhou Co., Ltd.）；常州天合光能有限公司（Changzhou Trina Solar Energy Co., Ltd）；無錫尚德太陽能電力有限公司（Wuxi Suntech Power Co., Ltd）3家企業(yè)被裁定補貼率為19.62%。

TrendForce旗下新能源事業(yè)處EnergyTrend分析師林嫣容指出，反傾銷稅率與初裁結(jié)果差異不大，天合光能仍為最大贏家。主要一線廠商如天合光能、晶科能源、阿特斯、晶澳太陽能不僅能使用第三地的無稅率產(chǎn)能輸美，即使以本土產(chǎn)能供貨亦可維持6%左右的毛利潤，天合光能的毛利潤更能維持在9%左右，明顯看出貿(mào)易戰(zhàn)對產(chǎn)業(yè)影響正逐步縮小，此次終裁對國內(nèi)廠商實際影響不大。