一天SolarBe的曹宇電話老紅：來參加“2017首屆創(chuàng)新領(lǐng)跑解決方案研討會”吧，我想干一件一直想干的事情。前一段因為“領(lǐng)跑者”項目，單晶、多晶孰是孰非爭論不休，我覺得意義不大。提高光伏發(fā)電水平，不光與組件轉(zhuǎn)換率有關(guān)，更與光伏電站所有設(shè)備的系統(tǒng)效率有關(guān)。探討一下這個問題，對于提高“領(lǐng)跑者”項目水平更具價值。

會議是特變電工主辦，SolarBe承辦的，兩個認真的人在一起辦會，使得會議想不認真、不是“干貨”都不行。宏觀的有如王斯成的當前政策缺陷、王淑娟的未來市場預估，微觀的有如上航電力余榮祖的從“海底撈”看不一樣的電站運維服務(wù)、電科院劉純的預測棄光數(shù)量公式、朗坤李建魁的復雜地形接地方式，居然讓平時因不懂技術(shù)而逃避技術(shù)問題的老紅，快樂地學到了許多技術(shù)的概念和思維方式。

最能說明老紅進入學習狀態(tài)的是：在會議期間，兩個詞語先后出現(xiàn)在眼前，并且揮之不去。

一個詞語是“讓我歡喜讓我憂”。

因為專家說話是不帶感情的，于是，從產(chǎn)品生產(chǎn)到電站設(shè)計中的缺陷，從電站施工到運維中的遺憾，從不久前山西扶貧屋頂電站的火災到去年被大水淹沒電站的照片，還有跑遍山東和河北光伏電站一線歐樂的王霞，因為見過太多的負面現(xiàn)實，干脆直接問老紅：戶用屋頂電站市場還有明天嗎?這些都在充實著老紅平日里形成的感覺：高速發(fā)展的光伏產(chǎn)業(yè)，無處不潛伏著光伏人都知道的風險。

中國光伏產(chǎn)業(yè)宏觀層面的紅紅火火，和微觀層面的磕磕絆絆，同時在會議聚集，難免讓老紅的眼前寫滿了“讓我歡喜讓我憂”。

另一個詞語是“眼見他起高樓，眼見他宴賓客，眼見他樓塌了”。

當然，緊隨其后的是老紅的否定：光伏這個“樓”是不可能塌的。就算光伏人拋棄了光伏，人類也不可能拋棄光伏。

伴隨兩個詞語出現(xiàn)的，還有一個有意思的現(xiàn)象：雖然會議發(fā)言談的都是問題和危機，可是老紅感受的卻是另一種信息。至于這個信息是什么，倒是讓老紅琢磨了許久。

比如，會議發(fā)言的專家，無論來自企業(yè)還是研究機構(gòu)，在老紅看來，都不是概念中照本宣科的書呆子，而是一些能夠脫稿侃侃而談的演說家，那種氣質(zhì)，好像就是為了傳達一個信息：我知道在光伏電站市場有這些問題，我也知道如何解決這些問題。

再比如，會議的圓桌討論環(huán)節(jié)，也許是嫌討論嘉賓主動揭露問題不夠尖銳，主持人干脆把討論嘉賓分為兩大陣營，挑起紛爭、互相揭露問題。

直到這個時候，老紅才突然明白了“2017首屆創(chuàng)新領(lǐng)跑解決方案研討會”傳達出的信息：一個能夠清醒看到自己行業(yè)問題的行業(yè)，一個敢于揭露自己行業(yè)問題的行業(yè)，這個行業(yè)一定是自信的行業(yè)。中國光伏就是一個自信的行業(yè)。

紅煒

2017年5月11日