北京時間9月5日消息 俄羅斯衛星網報道，歐洲需要中國的太陽能電池板。歐洲委員會拒絕延期對進口中國太陽能電池板的反傾銷關稅。歐洲委員會聲明，取消關稅為歐洲生產商和消費者所需要。

中國是全球太陽能電池板最大生產國，其產品在全球占比高達60%。2008年危機時，為了避免經濟硬著陸，中國政府向本國金融系統注資5850億美元，占GDP12.5%。其中相當一部分用于維持產能，包括太陽能電池板生產能力。結果該領域出現了明顯的產能過剩。中國太陽能光伏發電累計并網裝機量已達130GW--世界上再無第二個國家。而要知道，全俄羅斯耗電高峰也只有145GW，而英國可用上幾天。

由于太陽能電池板生產過剩，中國早就試圖為它們找到出口市場。既然供大于求，其產品價格自然就會降低。歐盟一開始并不悅，因為當時認為，中國是在人為給太陽能電池板降價。歐洲委員會2013年12月對中國進口太陽能電池板實施反傾銷反補貼關稅兩年。2017年3月又延長1年半，而不久前剛好到期。

然而，就在歐洲已經在考慮必須繼續延期的時候，美國卻先行了一步。1月它對中國太陽能電池板征收30%的關稅。這也成了貿易戰開始的前奏。美國政府聲稱，2012-2016年中國對美太陽能電池板出口增加500%，而其價格卻大幅下跌了大約60%，進而迫使美國公司實際上已經停止在美境內的生產。

似乎在這方面歐盟沒有支持美國限制中國進口。歐洲沒有足夠的綠色清潔能源生產能力。結果歐盟的太陽能電池板的價格過高，自然最終倒霉的是消費者。因此，正如中國商務部國際貿易經濟合作研究院研究員劉華芹在接受衛星通訊社采訪時指出的那樣，征收高額關稅不再符合歐盟利益。

劉華芹說：“歐盟對太陽能板問題有相應規定，五年期滿后可以延長也可以終止。現在終止也是出于歐盟自身發展的需要，因為持續的反傾銷對自身發展也不是特別有利。此外，在貿易戰過程中，每個集團都有自己的切身利益和需求。太陽能板在德國需求量還是很大的。歐美貿易戰也在進行，歐盟從自身利益出發也不可能完全聽命于美國”。

有趣的是美國的反應。迄今為止還沒有官方表態。不過每當歐洲試圖利用“北溪2”輸氣管道進口俄羅斯天然氣以確保自己的能源安全或者購買伊朗石油時，華盛頓就企圖對伙伴們施壓。美國退出伊朗核協議后恢復了對伊朗的大規模制裁。華盛頓還不止一次表示，反對鋪設俄羅斯到歐洲的“北溪2”輸氣管道，并威脅將制裁那些參與該項目以及俄羅斯其他管道出口項目的公司。

歐洲已經陷入進退兩難境地。一方面，不太想惹怒自己最大的、同時也是難以預測的盟友；另一方面，違背經濟規律而行事，更不用說喪失某種主權，歐洲也是不想。不久前德國外長馬斯批評美國外交政策，指出中美貿易戰對德國構成威脅，而美國人借助對俄羅斯制裁影響歐盟能源市場的企圖，是不可接受的。在德國部長看來，買不買俄羅斯天然氣，應當由價格因素決定。馬斯同時強調，美中貿易戰沉重打擊歐盟經濟，雖然貿易戰似乎與歐洲無關。