12月9日，光伏行業(yè)史上最大規(guī)模光伏組件、逆變器集采開標(biāo)，中國電建本次集采規(guī)模光伏組件、逆變器各為51GW。其中， 光伏組件共劃分3個(gè)標(biāo)段，其中48GW組件型號(hào)要求為TOPCon、3GW組件型號(hào)為HJT；逆變器劃分4個(gè)標(biāo)段，涵蓋箱逆變一體機(jī)、300kW以上組串式以及10—150kW組串式逆變器。

從標(biāo)段設(shè)置看，超過94%的組件需求明確指向TOPCon，地位穩(wěn)固，超過50家企業(yè)積極參與，價(jià)格競爭激烈。HJT標(biāo)段價(jià)格普遍較高，同一企業(yè)的不同產(chǎn)品價(jià)差基本在7-10分/W。

從組件端來看，本次集采共58家組件企業(yè)參與，創(chuàng)歷史新高。TOPCon標(biāo)段最低報(bào)價(jià)0.62元/瓦，最高報(bào)價(jià)0.76元/瓦，整體均價(jià)在0.68元/瓦。HJT標(biāo)段最低報(bào)價(jià)0.74元/瓦，最高報(bào)價(jià)0.807元/瓦，整體均價(jià)0.773元/瓦。

根據(jù)具體的開標(biāo)結(jié)果來看，低于0.68元/瓦報(bào)價(jià)的企業(yè)有20家左右，均為二線組件企業(yè)，TOP 10組件企業(yè)報(bào)價(jià)則均高于0.68元/瓦，大致在0.6963元/瓦附近，TOP 5企業(yè)報(bào)價(jià)則基本一致，均在0.703元/瓦，僅一家企業(yè)報(bào)價(jià)低于0.7元/瓦。

對比異質(zhì)結(jié)與TOPCon標(biāo)段的差價(jià)來看，異質(zhì)結(jié)相較TOPCon均價(jià)高約0.08元/瓦左右，個(gè)別企業(yè)TOPCon與異質(zhì)結(jié)報(bào)價(jià)則基本一致。

從各企業(yè)報(bào)價(jià)結(jié)果來看，大部分企業(yè)基本遵守了“0.68”的最低限價(jià)，但仍有近35%的企業(yè)為爭奪訂單報(bào)價(jià)較低。需要指出的是，本次參與投標(biāo)的組件企業(yè)出現(xiàn)了許多“新面孔”。

此外，由于一、二標(biāo)段整體采購規(guī)模不一致，部分企業(yè)采取了差異化報(bào)價(jià)策略，價(jià)格存在不一致性。需要注意的是，本次集采報(bào)價(jià)僅為入圍價(jià)格，具體的中標(biāo)合同價(jià)仍需各入圍企業(yè)二次報(bào)價(jià)。

標(biāo)段一：有53家企業(yè)參與投標(biāo)，不考慮兩家企業(yè)報(bào)價(jià)明顯錯(cuò)誤的情況，其余51家企業(yè)報(bào)價(jià)0.62-0.75元/W，平均為0.6793元/W。

標(biāo)段二：有51家企業(yè)參與投標(biāo)，不考慮一家企業(yè)報(bào)價(jià)明顯錯(cuò)誤的情況，其余50家企業(yè)報(bào)價(jià)0.62-0.76元/W，平均為0.6779元/W。

標(biāo)段三：有10家企業(yè)參與投標(biāo)，報(bào)價(jià)0.74-0.807元/W，平均為0.7727元/W，與TOPCon整體價(jià)差同樣超過0.1元。

從逆變器端來看，共25家企業(yè)參與投標(biāo)，由于第一標(biāo)段未獲得具體數(shù)據(jù)，僅觀察組串式標(biāo)段。組串式標(biāo)段最低報(bào)價(jià)僅0.084元/瓦，最高報(bào)價(jià)達(dá)0.18元/瓦。從規(guī)模較高的標(biāo)段二以及標(biāo)段三來看，300kW以上組串式逆變器均價(jià)已經(jīng)低至0.96元/瓦左右，共6家企業(yè)報(bào)價(jià)在0.1元/瓦及以上。

標(biāo)段四由于逆變器規(guī)格相對較小，故單價(jià)較高，企業(yè)整體報(bào)價(jià)均在0.1元/瓦以上，整體保持在0.1~0.14元/瓦左右，個(gè)別企業(yè)報(bào)價(jià)相對較高，3家企業(yè)達(dá)到0.15元/瓦以上。