中國資源綜合利用協會可再生能源專業委員會負責政策研究的常瑜表示，美國國際貿易委員會11月8日在經過聽證之后，決定在12月2日投票“是否進行調查”，并將在12月5日將投票結果報給美國商務部。美國針對中國光伏企業發起的“反傾銷和反補貼關稅”由此得到一絲緩和的余地。

　　“目前情況緩和主要是因為聽證會上出現了太多反對的聲音。一般而言，如果聽證會只出現一方聲音的話，現場就會決定是否進行反傾銷調查。”常瑜表示，在美國國際貿易委員會8日舉行的聽證會上，不但出現了中國企業反對的聲音，而且美國企業也不認同。美國First Solar就對反傾銷表示抗議，表示不理解。據了解，一旦聽證會決定就反傾銷進行調查，美國商務部就有可能在隨后兩天內決定立案，高額關稅有可能隨之開始征收。

　　常瑜認為，美國國際貿易委員會沒有當即決定展開調查，是因為未獲得媒體輿論和企業壓倒性支持。另外，積極發起對中國企業反傾銷的SolarWorld本身動機不純。該公司由德國企業去年在美國投資，并在美國不同地方開設4家工廠，有借助反傾銷打擊中國企業的嫌疑。此外，SolarWorld聯合的6家美國企業一直沒有披露公司名稱，發起方是否代表廣泛利益也值得懷疑。

　　“盡管延期表決，但決不能松懈。”常瑜認為，美國政府已對“雙反”表態，而中國商務部和能源部尚未就此事進行表態，這使得雙方力量對比懸殊。

　　不過，相比中國企業出口的主要目的地歐洲，美國市場雖然占比不大，但卻是一個更穩定和有潛力的市場，長遠看對中國光伏企業意義重大。