德國環境部長彼得·奧特梅爾(Peter Altmaier)表示，德國可再生能源補貼的征稅額漲幅上限應設為2.5%。

在昨天發布的一份報告中，部長表示，該上限將確保“德國可再生能源法案(EEG)的可預測性、可靠性和可承受性”。EEG征稅額將維持目前的每千瓦時0.0528歐元(0.072美元)，并將從2015年起每年最高漲幅不超過2.5%。

短短七年中，EEG征稅額從每千瓦時0.0088歐元(0.1192美元)提高至0.0528歐元。奧特梅爾的報告顯示，家庭用電價格2006年漲幅為4.5%，到2013年漲幅為18.3%。目前年度電價成本為160億歐元，其中上網電價補貼占15億歐元(20.3億美元)。

然而，德國太陽能行業組織BSW在一份聲明中表示，奧特梅爾的提議“不僅荒誕，在合法性上還存在疑點”。

相反，BSW表示：“Energiewende(EEG)的融資應該最終分散給更多人承擔，而不是要求太陽能和風能發電站運營商支付更多。目前對環境有害的產業，例如利用化石燃料發電，應該更多地參與到Energiewende的融資中。與此同時，需要對行業特權加以限制，行業特權將行業的巨大負擔轉移給全體居民。”

通過對新系統延遲和削減上網電價補貼、降低獲得征稅額支持的能源密集型企業的數量，并呼吁該行業支持自己，奧特梅爾相信，由于電價降低，EEG征稅額將致使成本節約高達5億歐元(6.67億美元)。

BSW相信，“EEG分配的凍結導致已存在的高度不確定性更加嚴重”，這將會向新的投資者傳達錯誤信息。

德國媒體Borsen-Zeitung昨天一篇由尤利·格里克(Ulli Gericke)發表的文章將奧特梅爾的提議稱為“選舉策略”。該文章表示，奧特梅爾完全清楚，由于來自社會民主黨、Die Grünen (綠黨)和Die Linke (自由黨)的反對，在今年九月選舉之前，他沒有機會推動其提議獲得議會的通過。

該文章總結道，他的前任諾伯特·呂特根(Norbert Röttgen)與去年五月被解雇，未能通過類似的提議，因此，不能確保奧特梅爾將重蹈覆轍。

BSW還指出：“消耗自己屋頂產生的清潔電力的市民掌握Energiewende的主動權，必將不會被要求為錯誤的政策支付費用。”