一季度落入虧損的太陽能產(chǎn)業(yè)，二季度要旭日東升，在產(chǎn)品價格未見止跌下，顯然仍有難度。
 
　　據(jù)太陽能專業(yè)網(wǎng)站 Solarbuzz 最新調(diào)查統(tǒng)計指出，5 月歐洲和美國地區(qū)太陽能模塊價格延續(xù)走跌趨勢，分別下跌 2 歐分和 4 美分，來到 4.52 歐元和 4.70 美元；其中，歐洲地區(qū)為第 7 個月下滑，并續(xù)寫 2001 年以來新低，美國地區(qū)為第 5 個月下跌，也再寫 3 年多來新低價位。

　　Solarbuzz 這份價格調(diào)查近期常接到反應，指出價格高于或者低于預期，由于一般多數(shù)認為應該更高， Solarbuzz 也針對該價格指數(shù)，提出更詳盡的解釋。

　　首先，Solarbuzz 強調(diào)，該指數(shù)給予所有調(diào)查的價格相同權重，意即不管所計算的高價和低價代表的權重是相同的，即使假設低價應該比高價吸引更多訂單，而消費者通常會找出在線最低的價格。

　　以單一的太陽能模塊為例，在線零售價格范圍很廣。一般來說，高低價之間預計約有 20% 的差距。

　　其次，各在線零售商網(wǎng)站質(zhì)量大相徑庭，部分價格回復較快，而其它的并不定時更新。Solarbuzz 表示，該指數(shù)仍計入最新的顧客，但因缺乏更新價格的服務，壓抑了指數(shù)的變動。在這些因素以及自 2001 年起 8 年始終如一的調(diào)查之后，例如美國指數(shù)下跌 4 美分，就指出大量個別價格已出現(xiàn)的變動。

　　Solarbuzz 指出，該指數(shù)計入了 125 瓦以上的太陽能發(fā)電產(chǎn)品，而通常輸出越低，每瓦價格就越高，因此，如果指數(shù)僅計入 170 瓦以上，每瓦平均價格將會更低。

　　Solarbuzz 直言，美國在線零售商因更貼近市場，比歐洲零售商更具優(yōu)勢。尤其近年歐洲價格顯示了政策支持的優(yōu)勢，但指數(shù)就因缺乏零售商報價的定期更新，而低估了歐洲整體價格的變動。

　　Solarbuzz 的指數(shù)價值是以單一太陽能板的買價為計算基礎，系指購買者可能付出的最高價格。Solarbuzz 表示，多數(shù)購買者買進足夠供應整體太陽能系統(tǒng)的單位，住宅型太陽能系統(tǒng)可能是單一單位的 10-20 倍，而零售價格可能因大量銷售而得到折扣。

　　從指數(shù)和研究的觀點來看，單一單位價格是個好的指針，提供了一致性基礎的大量價格基數(shù)。而且也使得 Solarbuzz 得以對終端銷售做更進一步的分析，包括不同零售商、公司或者個別產(chǎn)品之間的一對一比較。 Solarbuzz 重申，該指數(shù)使用零售價格，并不同于出廠價格，而出廠價通常較零售價低了 30-40%。