印度政府日前宣布初審日期，關于針對中國大陸、臺灣、美國和馬來西亞光伏組件制造商的反傾銷指控的調查。

繼太陽能制造商協會(SMA)代表當地Indosolar、Jupiter solar Power和Websol Energy Systems等公司遞交一份請愿書后，去年宣布該調查。

SMA稱，從美國和其他亞洲國家進口到印度的薄膜和硅光伏電池正在以反競爭性的低價出售，違背了公平貿易法規。

印度商業工業部(Ministry of Commerce and Industry)目前已經安排了七月十八日進行初審，此后將展開全面調查。

該調查的“調查階段”將從2011年一月至2012年六月，但是也將會考慮早在2008年四月的進口商品。

在交給PV Tech的一份聲明中，RESolve能源顧問表示，在去年美國和中國(點擊查看PV-Tech此前相關報道)之間的反傾銷案的背景下，SMA“必然切實可行”。

RESolve能源顧問哈里·馬諾哈蘭(Hari Manoharan)表示：“如果不是所有的印度制造商正在以非常低的10%至30%之間的產能利用率運營，影響盈利以及使最終組件成本通常高于競爭組件，那么印度的制造業會一直受到從美國和中國及大多數國家進口的組件的嚴重影響。”

RESolve預計，在新能源與可再生能源部(MNRE)最近宣布國家太陽能計劃(點擊查看PV-Tech此前相關報道)第二階段對于本地制造產品的需求為75%，暗示“政府熱衷于培育國內生態系統”之后，商務部將作出裁決支持SMA。

但是任何反傾銷稅的征收都將“不會太嚴厲”，馬諾哈蘭表示，由于這可能“阻礙項目開發商獲得最好的交易(關于組件)，項目開發商最終加入太陽能裝機容量”。

他表示：“政府將必須滿足項目開發商和制造商的需求，以使他們都滿意。”

潛在的反傾銷條例可能還意味著對印度的一個解決方案，在美國對世界貿易組織(WTO)提起訴訟反對印度的條件下：美國聲稱，印度對于太陽能項目實施的本地生產配額要求(DCR)違反WTO的慣例。

RESolve表示，一個積極的舉動是“如果印度對啟用國內制造的組件的太陽能項目提供優先貸款(……)那么國內制造商將為更公平而繼續戰斗。”

太陽能顧問Bridge to India此前表示，他們并不期待對所有國家征收平等的反傾銷稅，對于印度而言，將很難對美國的組件供應商征收反傾銷稅。