沙漠科技產(chǎn)業(yè)行動計劃(Dii)兩名前股東日前表示，盡管離開該項目，他們將繼續(xù)投資該地區(qū)。

自上周早些時候出現(xiàn)Dii已經(jīng)失去其大部分支持者以來，慕尼黑再保險公司(Munich Re)和德意志銀行(Deutsche Bank)首次發(fā)言表示，他們都仍對中東和北非感興趣，Dii正著眼于在這些地區(qū)將大型可再生能源項目連接到歐洲。

當周二傳出Dii失去其大部分支持者后正轉(zhuǎn)變其專注點的消息時，路透社(Reuters)援引該組織的首席執(zhí)行官Paul van Son表示，他們離開的一個原因是各公司對該地區(qū)缺乏興趣。

在接受PV-Tech采訪時，慕尼黑再保險的可再生能源發(fā)言人斯特凡·斯特勞布(Stefan Straub)表示，該再保險公司已經(jīng)撤出該項目，使得Dii能夠憑借一個更成熟的團隊發(fā)展進入下一階段。

“概念階段結(jié)束，需要開發(fā)一些新的東西。留在Dii的三家大公司，由于他們是工業(yè)企業(yè)并且是項目龍頭企業(yè)，將繼續(xù)這一發(fā)展，而我們不是。”

但是他補充道，慕尼黑再保險并沒有完成該地區(qū)的項目，其僅僅再保險Noor 1，非洲最大的太陽能項目之一，而其也恰好由ACWA Power、Dii剩余股東之一運營。斯特勞布表示：“當然，我們?nèi)灾С衷谏衬貐^(qū)開發(fā)太陽能發(fā)電的觀點。”

德意志銀行發(fā)言人克勞斯·托馬(Klaus Thoma)補充道：“這是德意志銀行希望的地點。我認為，Paul所說的并不針對德意志銀行。”

但是根據(jù)一個同樣作為前股東的Terna Energy的一名發(fā)言人，離開該項目的決定并非突然做出，而是很早已經(jīng)在準備。

她表示：“整個二十個合作伙伴的團隊很長時間一直沒有做事。”

她還表示，自從Dii開始，該公司的戰(zhàn)略和環(huán)境已經(jīng)發(fā)生變化，這呼應(yīng)了E.On今年四月離開該項目的原因。五月，CSP Today報道，Dii和E.On都承認“高估”了向歐洲出口能源的需要。

該Terna Energy發(fā)言人表示：“Terna Energy不再對進口到歐洲的太陽能有興趣。”

除了沙特阿拉伯的ACWA Power，Dii剩余的兩個支持者是德國的RWE和中國的中國國家電網(wǎng)公司(SGCC)。該組織將繼續(xù)將更多放在咨詢能力上。