上周五，歐洲各國(guó)首腦同意設(shè)定歐盟2030年27%可再生能源的約束性目標(biāo)，這一決定使少數(shù)人驚訝，大部分人感到失望。

擁護(hù)者們認(rèn)為27%的目標(biāo)太低、而不具約束力的27%能源效率目標(biāo)也受到詬病。

歐洲光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)(EPIA)將它稱為走向更多太陽能支持的“微小一步”，但強(qiáng)調(diào)如果獲得歐盟的更多支持，太陽能潛力無比。

而歐盟的多位高層人物則極力贊揚(yáng)氣候法案的出臺(tái)，稱之為是“對(duì)抗氣候變化的好消息”

面對(duì)某些國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在氣候承諾方面的討價(jià)還價(jià)時(shí)，歐盟故意將一些模糊部分留至明年的巴黎氣候峰會(huì)。波蘭和英國(guó)均對(duì)碳減排的約束條件表示疑慮，認(rèn)為這牽涉到經(jīng)濟(jì)問題和國(guó)家主權(quán)。

另一方面，波蘭通過歐盟碳交易系統(tǒng)下的一系列復(fù)雜讓步，獲得了煤炭生產(chǎn)行業(yè)的折扣。歐洲氣候行動(dòng)網(wǎng)(CAN Europe)稱這是“可恥的”，表示“來布魯塞爾協(xié)商新歷史性氣候目標(biāo)的領(lǐng)導(dǎo)人們，實(shí)際上是在討論是否掏錢給歐洲最臟的發(fā)電廠”。