據(jù)紐約時報(NYT)報導(dǎo)，自Nanosolar于2002年成立以來，該公司已經(jīng)募得為數(shù)可觀的經(jīng)費(fèi)，至今約為5億美元，然而外界不易得知未公開上市的Nanosolar實(shí)際經(jīng)營情況。Nanosolar近日打破沉默，表示取得41億美元的訂單，其客戶包含太陽能電廠建商 NextLight、AES Solar及德商Beck Energy。

　　Nanosolar總經(jīng)理Martin Roscheisen在接近德國柏林的Luckenwald替該公司的面板組裝廠主持開幕儀式時表示，該廠房的每10秒可以生產(chǎn)1片面板，年產(chǎn)量相當(dāng)于 640百萬瓦(Mwp)。Nanosolar是采用銅銦鎵硒(CIGS)太陽能技術(shù)，其生產(chǎn)成本較低，轉(zhuǎn)換效率較高。

　　除接獲訂單、柏林廠房開始運(yùn)作外，Nanosolar還表示在實(shí)驗(yàn)室所制成的CIGS太陽能電池轉(zhuǎn)換效率可達(dá)16.4%，并由美國國家再生能源實(shí)驗(yàn)室 (National Renewable Energy Laboratory;NREL)驗(yàn)證，其太陽能面板轉(zhuǎn)換效率超過11%。不過，Nanosolar并未表明每瓦電量的生產(chǎn)成本。

　　另據(jù)路透 (Reuters)專訪Roscheisen，Roscheisen認(rèn)為實(shí)行回購電價(Trade-in Tariff;TiF)對于美國再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展意義重大，主要原因有3。首先是讓再生能源廠業(yè)可以預(yù)估電價，以便于建立投資的估計，更重要的是讓現(xiàn)在的電力公司不再具有電價獨(dú)占決定權(quán)。雖然電力公司在轉(zhuǎn)換再生能源上有其重要性，若將其放在主導(dǎo)電價的位置，恐怕會扼殺再生能源廠商的創(chuàng)新精神。

　　其次是回購電價不一定要訂的很高，利用高回購價格本身讓再生能源價格和傳統(tǒng)電價公平競爭。Roscheisen認(rèn)為近期美國加州正在探討逆向競價市場 (Reverse Auction Market)的提議很有趣，很有可能會帶動再生能源業(yè)者及輸電業(yè)者一同想出創(chuàng)新的方式，將再生能源電價壓低至非常具有競爭性的公平市價。

　　當(dāng)被問及Nanosolar的現(xiàn)金流量時，Roscheisen也相當(dāng)誠實(shí)的表示，由于該公司甫啟動連續(xù)生產(chǎn)(serial production)，因此尚未達(dá)到正現(xiàn)金流量。但該公司募集5億美元的資本，因此目前不需要更多的資金。

　　關(guān)于太陽能產(chǎn)業(yè)融資不易的情況，Roscheisen認(rèn)為太陽能產(chǎn)業(yè)無法和大環(huán)境脫鉤，因此信用緊縮自然會影響該產(chǎn)業(yè)。不過Roscheisen卻指出太陽能廠商似乎有強(qiáng)者越強(qiáng)的情況，有些廠商財務(wù)穩(wěn)健，能取得專案及資金，另外一些就是負(fù)債累累、問題重重。