“錄音門”、“郵件門”、“避稅門”，美國此輪大選似乎本著“娛樂大眾”的精神，再次上演唇槍舌戰。兩場辯論火藥味十足，特朗普指責希拉里的外交政策是錯誤、是災難，希拉里攻擊特朗普不配當總統。外媒普遍認為，這是“史上最丑陋”、“最令人生厭”的總統候選人辯論。

10月10日，美國總統大選第二場辯論在密蘇里州圣路易斯的華盛頓大學拉開帷幕。特朗普、希拉里圍繞“郵件門”、中東難民接收、大法官任命、醫改、能源與稅收政策等議題展開激烈廝殺。

有分析指出，此次辯論是美國總統大選電視辯論舉行50多年來最“華而不實”的辯論。兩人相互攻擊，光顧著罵對方而沒有好好闡述各自的政策主張。

BBC評論說：“這是我們見過的最異乎尋常的惡毒、陰暗且無政府主義的總統辯論之一。”《華盛頓郵報》則評論，兩名候選人“心懷最大限度的不尊重，相互指控、指責、侮辱和批評”。從未有一場辯論中的攻擊、身體語言和交流像本場辯論那樣，“顯示出兩名候選人乃至整個美國分裂與分歧程度之深”。

在能源政策問題上，特朗普認為，能源行業正在被毀滅，這讓很多人沒有生意可做。而環保署嚴厲的政策，讓能源行業無法生存，尤其是在西弗吉尼亞州。

希拉里回應說：“我們已經實現了能源獨立，所以中東問題并不會對我們造成影響。”她將實施一個能源計劃，還特別指出要加快發展清潔的新能源。

特朗普聲稱，希拉里希望礦工失業。“有一種東西叫做潔凈煤。這種煤炭能保證美國持續使用1000年。”他主張捍衛煤炭行業，呼吁增加化石燃料鉆探，減少環境監管，取消奧巴馬政府對能源行業的限制，支持美國石油出口。特朗普不支持發展可再生能源，強調利用傳統能源。

希拉里則注重環保主義，明確表示將延續奧巴馬政府的環境政策，支持環保署對能源的管制，反對在美國近海、北極地區的石油開采。希拉里支持大力發展太陽能，主張政府對可再生能源尤其是太陽能和風能進行補貼，許諾斥資300億美元進行電網轉型，建立清潔型國家電網。

此外，雙方都提出要使油價保持在低位，希拉里主張加強扶持頁巖油的政策，以保證低油價的持續，而特朗普雖然表示其當選后的首要任務之一是拉低油價，但這明顯與其發展石油產業的主張相矛盾。

對于第二輪辯論結果，CNN民調顯示，希拉里以57%對34%的比率勝出；NBC新聞和《華爾街日報》的調查數據顯示，希拉里以9個百分點的優勢領先特朗普；BBC則認為特朗普占上風較多，而希拉里未能給對手致命一擊；美國福克斯新聞調查顯示，特朗普以50.44%-49.56%稍稍領先希拉里。

《華盛頓郵報》評論稱，雙方已將2016年大選帶到了在選舉開始都無法想象的階段。在距投票日不到一個月的時間里任何人都無法預知最后的結果。