中國政府對太陽能制造商所提供的補貼是導致出現損害美國企業利益的進口產品數量規模的“不可預見的發展”。

上述內容是美國國際貿易委員會(ITC)應特朗普總統的美國貿易代表羅伯特·萊特希澤(Robert Lighthizer)要求所出具的一份報告中的結論。

“不可預見的發展”使得國際太陽能產業可能根據關稅與貿易總協定(GATT)框架所制定的規則下被暫停。

萊特希澤先生要求ITC出具此份報告的舉動將特朗普總統對此次貿易案作出裁決決定的最后日期推遲至1月26日。

“美國的貿易商談代表在1947年美國加入關貿總協定時、在美國加入WTO時，以及美國通過中國加入WTO的條件時，根本無法預見中國政府將會執行上文中所提及的產業政策、計劃和政府扶持項目等，這些均直接違反了中國在加入WTO時所承諾履行的相關責任。”ITC在報告中表示。

“美國的貿易商談代表同樣也無法預見這些產業政策、計劃和政府扶持項目會導致中國境內晶硅光伏產品的開發與產能擴張規模達到了超出其國內內部消耗的水平。代表們無法預見這一產能規模中大部分轉向至美國等出口市場。”報告中還表示。

當提出出具此份報告的要求時，這一舉動被許多人解讀為總統仍未能獲得足夠的證據，以作出相應的決定。事實上，這份報告更多的是試圖對調整WTO措施而進行支持。

在歷史上，利用了美國貿易法案中第201條款的針對國際競爭的貿易案均與WTO條款相沖突。上一次的201條款貿易案針對的是鋼鐵進口貿易，最終結果是被駁回。

針對太陽能案件的上訴將會持續約三年左右，而韓國已經威脅將要采取相關行動。所有201條款下的貿易案救助政策的有效時長均為四年。

Suniva公司破產案最新進度

Suniva公司的主要債權人SQN資本日前拒絕了Suniva提出的延期要求，Suniva提出這一要求是希望能夠按照自己的計劃結束第十一章破產流程。Suniva公司此前已經獲得過多次延期，以使其能夠更好地規劃自己的未來，這種狀況算得上是慣例。

SQN拒絕了最近一次的延期請求。這就意味著在201條款貿易案截止日期的兩周內，Suniva公司要么提交其自身第十一章后破產流程計劃，要么敞開大門讓債權方自行登記提交。