在當(dāng)下的光伏圈，鈣鈦礦是絕對的熱點(diǎn)話題。

一方面，它被視為光伏技術(shù)下一輪躍遷的重要方向：材料用量少、制備溫度低、理論效率高，既能以單結(jié)形態(tài)邁入市場，也能通過疊層為晶硅打開新的效率空間。另一方面，鈣鈦礦也始終被質(zhì)疑：穩(wěn)定性夠不夠？壽命能不能被驗(yàn)證？從實(shí)驗(yàn)室走向GW級產(chǎn)線，良率、成本、封裝、實(shí)證數(shù)據(jù)能否支撐真正的商業(yè)化？

今年SNEC展會期間，鈣鈦礦越來越多地出現(xiàn)在組件龍頭企業(yè)的產(chǎn)品與研發(fā)矩陣中，成為展示未來技術(shù)儲備的重要部分。

但熱度并不等于成熟。真正的分水嶺，不是能不能被展出，而是能不能被量產(chǎn)、被交付、被安裝，并在真實(shí)場景中長期發(fā)電。鈣鈦礦商業(yè)化的硬仗，不是一個效率數(shù)字的勝利，而是一場工程戰(zhàn)、成本戰(zhàn)和信任戰(zhàn)。

作為成立六年、主攻單結(jié)鈣鈦礦的頭部企業(yè)，極電光能是少數(shù)已跨過量產(chǎn)門檻，并持續(xù)推動商業(yè)化應(yīng)用的玩家之一。

在本次SNEC展會期間，世紀(jì)新能源網(wǎng)獨(dú)家對話極電光能副總裁姜偉龍博士。透過這場對話可以看到，極電光能正在做的，就是打好鈣鈦礦從“熱點(diǎn)技術(shù)”推向“可用產(chǎn)品”這場商業(yè)化硬仗。

實(shí)證暴露問題，產(chǎn)品迭代給出答案

鈣鈦礦組件走向商業(yè)化后，遇到的第一個問題，是組件如何在真實(shí)環(huán)境里“活下來”，并且發(fā)好電。

在實(shí)驗(yàn)室和中試階段，鈣鈦礦組件的核心指標(biāo)往往集中在轉(zhuǎn)換效率、膜層均勻性、認(rèn)證測試等維度。但當(dāng)產(chǎn)品被送到地面電站、分布式項(xiàng)目，進(jìn)行運(yùn)輸、安裝，在臺風(fēng)、雨雪天等戶外應(yīng)用后，問題開始變得具體而微：玻璃會不會碎？組件夠不夠輕？性能夠不夠穩(wěn)定？

姜博士坦言，“在地面電站中，臺風(fēng)天鈣鈦礦組件特別容易碎，主要原因是鈣鈦礦的前板玻璃是非鋼化玻璃，而常規(guī)晶硅組件用的是鋼化玻璃，強(qiáng)度更高。雖然我們也能通過IEC認(rèn)證的載荷測試，但在極端天氣下就容易碎裂。這個問題在科研層面看上去不重要，但在商業(yè)應(yīng)用層面就是重要問題。”

難點(diǎn)在于，鈣鈦礦并不是簡單換一塊鋼化玻璃即可。玻璃鋼化后會彎曲，平整度變差，而鈣鈦礦制備高度依賴涂布和激光工藝，前板玻璃的微小形變都會被放大為工藝挑戰(zhàn)。

而依托“極創(chuàng)+”技術(shù)體系，極電解決了這個問題。其此次推出前板玻璃鋼化組件“創(chuàng)勢S2-玄甲”，正面載荷可達(dá)5400Pa，可直接踩踏，通過了TüV萊茵的權(quán)威測試認(rèn)證。背后對應(yīng)的是從材料、工藝到封裝體系的一次工程化補(bǔ)課。

另一款超薄組件“創(chuàng)勢S1-飛羽”則指向了鈣鈦礦的另一個商業(yè)化命題：輕量化。

極電將原有3.2mm加3.2mm的前后板封裝均改為1.1mm，組件總厚度只有2.6mm，重量僅4kg，較常規(guī)組件減重超62%。

以上革新不僅有助于降低運(yùn)輸和極端天氣下的碎片率，也讓鈣鈦礦有機(jī)會進(jìn)入更多對承重、形態(tài)和安裝條件更敏感的場景。

真正讓這些改進(jìn)變得迫切的，正是戶外實(shí)證。

國電投大慶實(shí)證基地

在國電投大慶實(shí)證基地，極電看到了鈣鈦礦令人鼓舞的一面：在冬季到來前，鈣鈦礦單面發(fā)電表現(xiàn)非常好，若只看單面，前10個月鈣鈦礦發(fā)電量甚至優(yōu)于TOPCon，夏季高溫環(huán)境下表現(xiàn)尤其突出。

但問題也同樣清晰。入冬后，鈣鈦礦發(fā)電量下降明顯，一方面與大風(fēng)環(huán)境下組件碎裂有關(guān)，另一方面也與表面積雪不易融化有關(guān)，產(chǎn)品設(shè)計仍需繼續(xù)優(yōu)化。

這個實(shí)證還有個成果是，鈣鈦礦的單瓦發(fā)電量全面超過了First Solar的碲化鎘。這標(biāo)志著鈣鈦礦產(chǎn)品已經(jīng)成為目前商業(yè)實(shí)證上單瓦發(fā)電量最高的薄膜電池產(chǎn)品，下一個目標(biāo)是達(dá)到跟晶硅相當(dāng)?shù)乃健?/p>

以上正是鈣鈦礦商業(yè)化的真實(shí)處境。它不再停留在實(shí)驗(yàn)室效率紀(jì)錄里，而是站在真實(shí)環(huán)境和業(yè)主面前，給出一個非常樸素的答案：這塊組件正向著長期、穩(wěn)定、低成本發(fā)電方向發(fā)展。

供應(yīng)鏈尚未成熟，成本曲線已經(jīng)清晰

產(chǎn)品可靠性決定鈣鈦礦能不能被客戶接受，成本則決定它能不能真正放量。

2025年2月，極電光能建成投產(chǎn)了全球首條GW級鈣鈦礦光伏組件生產(chǎn)線。

姜博士透露，經(jīng)過半年左右調(diào)試，去年下半年已開始小批量出貨。目前良率水平能夠達(dá)到95%。

對于一個剛進(jìn)入GW級量產(chǎn)階段的新技術(shù)而言，這已是業(yè)內(nèi)頂尖的數(shù)字；但與晶硅成熟產(chǎn)線約99%的良率相比，鈣鈦礦仍處在追趕階段。

更現(xiàn)實(shí)的壓力來自成本。目前極電鈣鈦礦組件單瓦制造成本約為1.5元左右。

但這并不意味著鈣鈦礦成本天然劣勢。相反，鈣鈦礦被寄予厚望的重要原因之一，正是其材料用量少、制備溫度低、流程短，能降本。只是在商業(yè)化早期，成本賬不能只看理論模型，還要看產(chǎn)線利用率、良率、配方導(dǎo)入和供應(yīng)鏈成熟度。

姜博士將成本偏高歸結(jié)為兩個因素：一是產(chǎn)線尚未滿產(chǎn)。鈣鈦礦仍在快速迭代，實(shí)驗(yàn)室不斷出現(xiàn)新配方、新工藝，導(dǎo)入量產(chǎn)線時需要一到兩周甚至更長時間調(diào)試，占用大量產(chǎn)線工時。二是行業(yè)規(guī)模還不夠大。關(guān)鍵原材料供應(yīng)商沒有形成足夠出貨規(guī)模，采購價格自然難以下降。

這也是鈣鈦礦商業(yè)化最典型的“雞生蛋、蛋生雞”問題：沒有規(guī)模，供應(yīng)鏈價格降不下來；成本降不下來，市場又難以快速放量。

但極電給出了一組明確的降本數(shù)據(jù)：如果1GW產(chǎn)線實(shí)現(xiàn)滿產(chǎn)，成本有望降至約0.8元/W；如果行業(yè)產(chǎn)能達(dá)到10GW、20GW級別，成本有望進(jìn)一步降至約0.5元/W。

在產(chǎn)線投資上，鈣鈦礦的潛在優(yōu)勢是將多個制造環(huán)節(jié)壓縮到一個工廠里完成。極電1GW產(chǎn)線設(shè)備投資約6億元，看似高于TOPCon電池片產(chǎn)線，但鈣鈦礦是從原材料進(jìn)廠到組件出廠，而晶硅需要硅料、硅片、電池片、組件多個環(huán)節(jié)共同構(gòu)成完整產(chǎn)業(yè)鏈。若按全產(chǎn)業(yè)鏈折舊計算，鈣鈦礦與晶硅的差距會被重新估算。

而與碲化鎘相比，鈣鈦礦的成本邏輯則更清晰，原材料更廉價易得，膜層更薄，制備能耗更低，設(shè)備投資也更低。

但必須承認(rèn)的是，鈣鈦礦商業(yè)化這條路并不輕松。現(xiàn)階段，企業(yè)仍需要資本市場和股權(quán)融資支持，熬過從技術(shù)驗(yàn)證到規(guī)模放量的窗口期。

等一個時機(jī)，打好這場硬仗

鈣鈦礦商業(yè)化需要等待一個時機(jī)。但這個“等”，并不是停在原地，而是在等待市場大規(guī)模打開前，先把實(shí)證數(shù)據(jù)、產(chǎn)品迭代、供應(yīng)鏈降本和客戶信任一點(diǎn)點(diǎn)補(bǔ)齊。

這意味著，今天的每一個示范項(xiàng)目，都不是簡單出貨，而是在為未來更大規(guī)模采購積累實(shí)證。

短期內(nèi)，BIPV可能是鈣鈦礦更容易打開的突破口。極電已經(jīng)在建筑立面、圍欄、商場采光頂、公共建筑屋頂?shù)葓鼍奥涞亍τ谶@些應(yīng)用而言，業(yè)主購買的不只是每瓦發(fā)電成本，還包括建筑美學(xué)、承重適配、空間利用和綠色建筑價值。

但從長期看，最大的市場仍然是電站。只有進(jìn)入電站市場，鈣鈦礦才能真正從差異化產(chǎn)品變成主流新能源技術(shù)。

而電站市場的門票，首先掌握在央國企手中。近兩年，國家電投、華能等央國企已經(jīng)開始圍繞鈣鈦礦組件展開招標(biāo)、采購和實(shí)證。這也是極電當(dāng)前最重要的窗口。

能否抓住這次機(jī)會，既取決于當(dāng)下的產(chǎn)品表現(xiàn)，也取決于企業(yè)過去幾年在技術(shù)路線、材料體系和工程化能力上的長期積累。

姜博士將極電過去六年走來的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)為三點(diǎn)：

第一，始終秉持長期主義。極電愿景目標(biāo)非常清晰，就是推動鈣鈦礦技術(shù)實(shí)現(xiàn)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化。沒有選擇短期能刷效率紀(jì)錄但難以產(chǎn)業(yè)化的材料，而是較早剔除不穩(wěn)定有機(jī)成分，轉(zhuǎn)向更適合量產(chǎn)和長期穩(wěn)定的材料體系。雖然顯得少數(shù)派，但讓人欣慰的是，當(dāng)年不隨大流的選擇，后來被同行認(rèn)可追隨，這是長期主義的勝利。

第二，對技術(shù)研發(fā)的重視。極電光能每年研發(fā)投入接近1億元，研發(fā)人員占全體員工比的一半。專利數(shù)量達(dá)721項(xiàng)，其中465項(xiàng)為發(fā)明專利，授權(quán)專利數(shù)量行業(yè)內(nèi)最多，這些都是未來長期發(fā)展的核心競爭力和堅實(shí)護(hù)城河。

第三，對工程化的重視。鈣鈦礦一直是科研界熱點(diǎn)話題，實(shí)驗(yàn)室設(shè)備門檻不高，幾十萬就能搭個實(shí)驗(yàn)室刷世界紀(jì)錄。但里面很多材料、很多工藝沒辦法工程化。極電光能從6年前就招攬各行業(yè)工程化人才，包括薄膜電池、顯示面板、半導(dǎo)體、晶硅光伏行業(yè)，人員儲備是行業(yè)內(nèi)最多的。這幫助極電在中試階段后來居上。GW量產(chǎn)線也是率先建成、率先投產(chǎn)、率先出貨。

“大概兩年，鈣鈦礦可能會實(shí)現(xiàn)市場份額的快速增長，三到五年，可能會成為市場上的一支重要力量，達(dá)到30%-50%的市場份額，這完全有希望。”姜博士給出了頗具信心的判斷。在他看來，極電光能最核心的還是要把鈣鈦礦技術(shù)做好，實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破；行業(yè)困境最終也要靠技術(shù)，靠創(chuàng)新去解決，這是重中之重。